@xLeitix мой опыт также. Кроме того, что HR человек обычно задает пару вопросов, а если и признавать их наличие. Спасибо всем. Я действительно ценю это. Джон, я посмотрю что-нить, спасибо. @xLeitix в моем университете, наш кодекс поведения подчеркивает, что "не помогите другим обмануть" как бы подчеркивает, "Не обманывай". Мы на самом деле не волнует, кто был первоначальным автором. Это зависит от местных правил и политики, но доказать, что вы изначально написали задание может не получить-из-тюрьмы-бесплатные карты вы утверждаете это. @BenWebster я предполагаю, что существует иерархия, которая отслеживает эти вещи, как и любой другой крупной организации. Да, у меня есть руководитель. Я знаю, что это будет стоить мне много времени, но я решил пойти на это, поскольку я думаю, что это того стоит. Вопрос был больше связан с основ, как вы говорите. Так что, занимаясь исследовательской литературы, а также организации моей работы. Другими словами, хорошо было бы прочитать некоторые опыты и рекомендации при работе с такими конкретной ситуации (PhD и работу). Я хотел бы найти какую-то литературу или сайты о том, что, если таковые имеются. @Александрос ИМХО одна вещь, обмен контентом, другой-делиться идеями. Это как путаешь авторские права с патентами. Журналов требуется согласие всех авторов, потому что они имеют дело с авторским текстом, фотографиями и данными. Притвориться, что профессор-человек и вежливо попросить. "Мне нужно расширить свой взгляд и слушать разных точек зрения". Звучит здорово. Прежде чем вы можете слушать различные точки зрения, хотя нужно прислушиваться к одной точке зрения. Если у вас есть важный методологический вопрос о ваш тезис и ваш первый инстинкт, чтобы спросить ее в самых общих чертах с кучей незнакомых людей в интернете....Ну, мы *не* пытаюсь дать вам перспективу. Наша точка зрения заключается в том, что вы должны размышлять о том, почему вы не хотите обсудить это с вашим консультантом. Большинство других студентов в вашей ситуации, конечно, будет. Может быть, я должен добавить, что если люди, свяжитесь со мной в частном порядке через чат или так (я предполагаю, что функция ее можно здесь), я мог бы отдыхать, возможность направить им копию бумаги, чтобы они могли лучше понять и в конечном итоге помочь.... Возможно, другой подход и обсуждение с этого человека будет выгодно? Может быть, спрашивая: "если есть кто-нибудь в отделе они хотят сотрудничать с?" будет хорошо? Может быть, они не, и это нормально. Спасибо за указание некоторых критических ошибок в текущем подход и предлагая различные точки зрения. Я полагаю, что вы в США. Каждый университет будет иметь четко определенную академическую политику обиды. Как правило, он является профессором, потом начальник отдела, потом декан, потом проректор/ректор/президент, но вы должны следовать какой-либо процедуры в вашем учреждении, а не прыгать по инстанциям преждевременно. (Он может чувствовать себя сейчас актуальна, но оценки *может* быть скорректирована после того, если есть хорошая причина, так выполните процедуры, описанные в политику, хотя они могут занять несколько недель) _ladies этого все time_ — тоже женщины. И мужчин. Наиболее вероятным исходом является то, что если вы попытаетесь опубликовать скопированного изображения без разрешения, редактор страниц будет флаг, и издатель будет держаться до публикации, пока устраивались разрешения. К сожалению, ни один из ответов до сих пор говорили о возможности того, что автора(ов) уже нет в живых. Они исключительно сосредоточены на живых авторов, отвергая случае умерших авторов. Если же, как вы делали (скачать почти все книги для учебы), то вероятность загрузить хотя бы 1 книгу из мертвых автор(ы) не является незначительным. Но этот случай был полностью проигнорирован до сих пор...! “Я сделал хорошо” пожалуйста, используйте английский, как то, что она должна быть говорит.... Почти уверен, что в нарушение условий обслуживания каждого сайта я когда-либо посещал. Не уверен, поскольку я никогда не читал их. Более того неэтично, нарушение произвольных условий обслуживания или письменной форме условия обслуживания, которые крадут личные данные? @JoelReyesNoche : похоже на то, что eykanal сказал. Этот вопрос спрашивает, как идти о проведении (потенциально пригодных для публикации) исследования, не будучи под наблюдением преподавателя. А другой вопрос просит ли публикации без академических принадлежности могут быть опубликованы. Я полагаю, что вы правы в том, что заголовок должен быть (и был) обновленный. Замечу, что три года училась в Новой Зеландии вполне может быть эквивалентно четыре года степень. Это не потому, что американские студенты тупы или медленно, но ведь программы бакалавриата в США требуют значительного количества "общее образование" курсовые работы вне основной специальности. Так что человек, зарабатывая степень бакалавра в области инженерных, возможно, придется принять около 1/3 их курсы английского языка, истории, искусства, биологии и т. д. Таким образом, даже если количество технических курсовых похож, студент нам потребуется больше времени.

Для общей ссылки я обычно привожу два документа: оригинал/влиятельных и обзор документа.

В том случае, когда идея достаточно хорошо известен, и нет ни одной оригинальной статьи, обзорной статьи или учебника должно быть достаточно.

Если говорить конкретно об истории открытия, или пытается навести в историческом контексте, нет необходимости в исторических обзорах.

В случае сомнения думает о читателе. (Или представьте, что вы читатель, новичок в этой теме.)