К сожалению, для женщин придется идти к кому-то другому. Не могли бы вы дать некоторые подсказки о вашей области исследований? Практика и потребности меняются с поля. Не говоря уже о только 15-80% от ординарного сделать штатный, в зависимости от учебного заведения. Культурного и социального капитала, вы строите (или даны) в качестве докторанта продолжает помогать вам, когда вы приходите на работу. +1 для "побега". Заставляешь себя встречаться с новыми людьми имеет важное значение в Конференции, но может быть сложно, и это намного сложнее, если есть простой вариант поговорить с кем-то знакомы Одна из самых важных вещей для меня в университете был работать вместе с коллегами. Я не говорю о копировании домашних заданий, но обсуждает, как достичь цели. И если не обращать внимание лженаука документы, которые, как правило, очевидные примеры представления однобокие Аргументы и Ми-сославшись на доводы из литературы в качестве аргументов своих основных "данных". _Anyone, которые могут делать как физики, так и философии является physicist_ — [нужная цитация] не все, кто _can_ физики -- как раз не физика. — _ Это не philosopher_ — [нужная цитация] теперь ты просто Сноб. Я отправил в журнал, где он был принят, что я экономически не стабильное публикации прямо сейчас, и они согласились рассмотреть его для последующих выпусков ..На данный момент я собираюсь внести изменения в свой документ, а затем отправить его обратно не кажется хорошей идеей? С точки зрения "доказательства", вы можете также хотеть иметь в виду дату публикации. Если это прошло через любого процесса рецензирования вообще было возможно в трубопроводе слишком. В основном: не заставляйте это казаться, что вы на самом деле plagiariser! Чтобы развернуть на то, что @dmckee говорит - расширение материалам arXiv, по сути, совершенно новая дисциплина будет принимать нетривиальные суммы денежных средств, не в последнюю очередь потому что сделать это с любой серьезностью и требуют перепрограммирования платформы (вы знаете, стандарты различаются между дисциплинами). Я иностранный студент. Смена руководителей приводит к политике среди преподавателей. Не заинтересованы в игре. Это сложно. Я хотел знать, что происходит, когда вы получаете гораздо более короткий ответ, указывающий, студент имел основания полагать, что исследования инвазивных барахло. Утверждать, что преподаватель-это "коллега", может создаться впечатление, что один является членом факультета, а также... который в лучшем случае бы запутать людей, а в худшем заставляют сомневаться в том, что один понимает, что происходит вокруг... я боюсь. это действительно кошмар, иногда я захожу туда, а там столько напряжения и frustation в воздухе. samething они делают для студентов, они делают их коллеги, однако только после того, как внутри вы можете "увидеть"реального человека позади своего начальника. Спасибо за ваше советую @che_kid Федеральный закон США (ЗОСПСО - семье и медицинском отпуске акт) определяет условия, при которых отпуск должен быть предложен. Предприятий (и вузов) могут превышать федеральные требования. Можно было бы для проверки кадровой политике вашей конкретной организации. Поставив более кредит на задания или что-то взять на то пошло-это как тушить пожар бензином .Если вы подозреваете, студент изменяет и есть некоторые основания, то вы могли бы дать ему случайный 1и 1 устный экзамен и разбирайтесь в 30 минут .Если он не может дать убедительных ответов на устные вопросы, значит он чит.Я*Ф вам сделать оральный не слишком трудно, вы могли бы рандомизации их в свой курс. Итог: серьезно мой друг, поговорите с вашим консультантом. Их советы будут неизмеримо более точным и применимым, чем все, что вы могли бы сделать здесь. @ResterHall так как вы используете работающие просто расставит все на ваш файл нагрудник и тогда пусть интернет стиль библиографии с форматированием. Использование последних документов при подготовке к экзаменам была стандартная практика всех через мое обучение и курсы степени. Они были availablei в университетской библиотеке. В любом случае хорошая подготовка-это не измена, если вы как-то заполучили *этот* экзамен. Спасибо за объяснение. Не могли бы вы дать пример с идентификатором автора, так я понимаю, как это работает? Большое спасибо! Не могли бы вы пожалуйста, попробуйте этот немного уточнить? Это о том, что вы стремитесь продемонстрировать или о фоне или что-то еще? Насколько критично время-это бумага и это относится к работе, которую вы делаете сейчас? Мне кажется, что можно просто отложить рассмотрение этого документа. Если это не связано с проектом вы работали, и вы бы сделать это, используя только собственные ресурсы, почему бы просто не ждать 6 месяцев до ее представления? Вам уже дали уведомление и через 6 месяцев, никто не будет знать, когда вы сделали работу. Ведь он просил тебя не преследовать его, но после того, как вы перестанете работать на него, вы можете проводить как угодно. Я понимаю аспекте творчества и искусства, но я подумал, что сам креатив не был опубликован в научном журнале, но анализ творчества был. В контексте "создатель" является робототехником, который создал робота (это в его образ). Я ценю объяснение! @RonJohn ... или выбрать из романа новых фруктовых деревьев. @mathreadler: я не уверен, где вы ведете свои комментарии... но - один человек может быть нарушена, в то время как масса людей - не так легко. У меня сложилось впечатление, что по крайней мере один или два из топ-500 побежала на FreeBSD. Сохранить юрист-патентовед Лично я думаю, что если у вас есть что нужно, чтобы получить в и преуспеть в математике Высшей школы, то есть относительно несколько колледжей в США, где вы не могли бы продемонстрировать это на старших курсах. Вы хотите сделать очень хорошо, по крайней мере, некоторые курсы (от "очень хорошо", я имею в виду далеко не лучшие в этом конкретном поле), и вы хотите, чтобы отличить себя в некоторых не поле достижений, таких как сильный РЭУ производительности, топ 100 Путный результат, посещать Будапешт семестров математики и т. д. Что случилось с поработив _computer_? Или более того, вторичный прибор? Все человеческие коннотации здесь просто неуместны. Я согласен, что Вера Y и Z, что работы должны быть опубликованы, должны нести какой-то вес, но я не думаю, что они имеют этическое обязательство что-либо публиковать. Похоже, в этой публикации нет в списке хищные издателя только потому, что это так ново и херовый. Игнорировать это.

Это ответственность потенциального рецензента объявить и избегать любого конфликта интересов, а не ваша.

Если потенциальный оппонент не просил рассмотреть ваше предложение (или снижение по другим причинам), то нет никакого конфликта интересов.

Если потенциальный рецензент делает в конечном итоге рассматривает ваше предложение и ты отклонила приглашение выступить в своем заведении, что потенциальный рецензент может держать его против вас.

Если вы принимаете приглашение, это не само по себе быть достаточным, чтобы создать конфликт интересов, которые могли бы предотвратить потенциальный рецензент от рассмотрения Вашего предложения.

Таким образом, я не колеблясь принял приглашение.