Заявки на гранты, как правило, подлежат соглашение об отказе от конкуренции со стороны оценщиков, хотя доказать, что вы были зачерпнул поскольку вычислитель читать ваш грант **основные** хлопот. @DanRomik мне не ответит, потому что уже есть 12 из них, и они в основном правильные. Предположение о том, что она не в курсе скорее всего это неправильно. Я просто хотел донести, как трудно это может быть исправить. Один из моих лучших друзей занимается с логопедом и она работает с клиентами в течение *лет* чтобы исправить свою речь. Она научила меня упражнения для улучшения моего акцента (например, чтение книги вслух с моим мужем, и его правильное произношение, а затем слушая его читать то же самое), и даже с ее профессиональной помощи это очень медленно происходит. Существуют два ответа больше голосуют на этот вопрос, которые вообще не цитатами, одна из которых автор рассказывал нам поставляется в основном из личного опыта. С другой стороны этот ответ цитирует опубликованных экспериментальных исследований умеренного размера образца и имеет более низкий рейтинг. На первый взгляд, по крайней мере, такое положение дел имеет мало смысла, и только по этой причине я его поддерживают голосование. и непонятно, что я не взял курс с другими проф. Он был на мой тезис комитета по обороне и это первый раз за 5 лет он принимает аспирант(меня).Я попросил, чтобы мой советник за ее советы по переходу на другие проф, но ему отсоветовали, сказав, что его исследования-это дерьмо (в буквальном смысле). Но все в университете знают, что профессор очень хорошо. Поэтому я спросил своего советника напрямую по защите кандидатских и он сказал, что нет финансирования и дайте мне знать в будущем. +1 за предложение платить за перевод, хотя есть потенциальная проблема: если бумага очень технически-сложным, это может быть очень дорогим, чтобы перевести. Например, элемент/составные имена с английского/французского (химия) может быть трудно перевести, тем самым увеличивая стоимость. @user45756 занимательно, я думаю, что математика находится в лучшем положении, чем многие другие поля; я не знаю много людей, стабильно провел исследование и преподавание, были гибкими о том, где они возьмут на работу и не в конечном итоге с ОК постоянную работу. Вопрос, как именно стабильно хорошо вам нужно быть, насколько нужно гибкий, и как долго это возьмет, чтобы найти такое положение. Бары имеют определенно стала выше на всех тех, кто в последние годы. Местный журналист может держать вас в тайне в качестве источника. Просто не используйте в студенческой газете, Если кто-то является студентом, они могут быть вынуждены раскрыть свой источник в школе. И/или вы можете обратиться в соответствующие законодатели анонимно, просто использовать фиктивные адреса электронной почты в случае возникновения у них вопросов. Просто будьте осторожны, я бы не стал доверять законодателей, чтобы сохранить свою личность в тайне. Если бы я был тобой, я бы расследовать законопроект более внимательно. Если этот законопроект будет действительно плохо, или если профессор уделяется лобби этот законопроект компанией, я бы пошел на тропу войны. @scaaahu: нет ничего про этот вопрос, который является уникальным для психологии ведомственной интервью. Конечно, это не незнакомые люди в других областях. Независимо от того, этот ответ почти так же бесполезно, как, "я-кошатница", было бы в интервью, когда задали этот вопрос. В лучшем случае можно надеяться на то же самое позабавила реакция это ответ, полученный через бойкий увольнения. (Ничего личного подразумеваемых Жеффе; строго ссылаясь на ответ). Я предложил свой ответ, чтобы утверждать, что там *есть* есть трюк, чтобы ответить на этот вопрос. Это дикие карты; будьте готовы взять на себя инициативу и сделать большинство из них. @Виктор к тому времени у вас есть тот же объем социального взаимодействия как на уровне кампуса, вы буквально делаете на степень кампуса. @jiggunjer как "адъюнкт факультета", я не _work_ для вузов и я не учу какие-то курсы. В первую очередь, будучи адъюнктом позволяет мне служить в комитетах аспирантов. Некоторые из этих студентов напрямую финансируются из федерального исследовательского центра в котором я работаю. Другие проводят исследования, которые похожи на мои исследования. В качестве сноски, в моем опыте, это было моих лучших студентов, которые просят для обратной связи до назначенного срока, и мне всегда казалось, как это было в духе желающих есть время, чтобы исправить положение. Возможно, если бы я учил более 100 - или 200-го курсов, где был другой студент демографической обратиться за помощью, я бы увидел больше этой "хитрости", о которых ты говоришь. В любом случае, я думаю, мы согласны, что это лучший ответ, когда профессора не логический ответ. "Вы потеряете много" -- как вы уже сказали, Мы не знаем контекста, поэтому я не думаю, что можно категорично сказать, что ОП **будет** потерять много. Я могу очень хорошо представить, что он может не терять ничего на всех (вне времени и emotionall/умственная усталость), в зависимости от обстоятельств.

По данным Комитета по публикационной этике, стягивание является возможность. Увидеть их опровержение рекомендации, Страница 2:

Известно также используются для оповещения читателей [...] нераскрытие вероятным основных конкурирующих интересов влиять интерпретации или рекомендации.

Опровержение смотрите в блоге задавала вопрос, как часто это осуществляется на практике.