+1 за сотрудничество, а также конкуренции, и на последнем предложении. Еще один фактор для конкуренции может быть (неакадемических) рынок труда. У меня есть только неподтвержденная информация, но в моем университете уровень сотрудничества между студентами, казалось, соотносятся с перспективами трудоустройства для выпускников этой теме. Я не думаю, что это общее правило. @Робот, но это не 1:1 функция сопоставления - например, вы могли бы быть *отличное* рецензент вопрос сравнительно редко. Я думаю, что будет хорошо. @Woeitg до точки, где у каждого из вас есть сборник статей того же автора в том же году, но не той же коллекции, так что ваши имена не соответствуют. Еще один вопрос, я буду иметь ученую степень доктора наук и около 6 лет очень значимый отраслевой опыт, мне предложили начать на уровне B? @marcman можно назвать ядром научного сообщества в социально-конструктивистского подхода к формированию знаний. Сверстники, которые вы совместно построить с; вы приносите ваш собственный уникальный взгляд, и они их собственные. Вместе вам предстоит строить принципиально новые идеи, процессы и т. д. Если вы считаете, что ваш советник просто другой коллегой (но, возможно, с большим опытом), вы можете обнаружить, что ваше множественное число *сверстники* предоставить больше возможностей для роста, и, таким образом, быть более важно :) @corsiKa я создал ответ, чтобы расширить на этот комментарий. Это не копить рэп, я обещаю. Так это популярное высказывание имеет больше постоянства, так как комментарии могут быть удалены в любой момент. @ThomasLee ... в общем, платить не связаны с тем, как сложно в поле, либо в науке или в промышленности. Все университеты равны по количеству публикаций? И этническое разнообразие быть единственным фактором? @StrongBad в моем поле, 18 статей (в том числе те, которые не первый из авторов, конечно) - это не исключение вовсе. Получая все эти (частично действительно слаб / несовершеннолетних) при цитировании-это больше редкость, конечно. Честно говоря, в своей области, высокий индекс Хирша в основном показывает, что кандидат умеет "играть", и в поле, которое может быть положительным фактором для многих комитетов в своих собственных. Плакат ребенок второй момент-это Перельман и его работа с потоком Риччи. По его словам, он просто расширил работу других. По всем остальным, он завершил, что, вероятно, является одним из наиболее важных результатов в области математики. @Значимости, как правило, я нахожу "профессор имя фамилия", чтобы быть в первой части автоматический блок подписи, который просто говорит мне, что они не думают о своих отношениях с получателем. @Тим: опять же, это зависит от местоположения и области: в области прикладной CS в Германии, я бы сказал, что галстук-это *всегда* ненужный (в том смысле, что это делает вы, кажется, отключился от академической культуры) если только это не защита докторской дня или собеседование на постдок позиции или выше. Единственное исключение, вероятно, будет очень традиционные профессоров, которые предпочитают некоторые дополнительные формальности. Я бы сказал, что ответ-да в общем, но в какой-то момент Вы будете нуждаться в некоторой помощи с бюрократией и papework. Рано или поздно, вы обязательно найдете то, что только в немецком: определенный набор правил университета, или договор аренды, или форма регистрации в местном муниципалитете. Вы можете попросить коллегу или друга, чтобы помочь вам. Допустим, что **обсуждение** является частная, но в итоге **знания** что ты в Университете X будет довольно публичный и видимым (на сайте, в каталоге, публикации и т. д.). Так что это ваши заботы держать это в секрете до после запуска, или дольше (по-видимому, невозможно)? @SibaMishra для некоторых журналов, в качестве предварительной оценки шаге редактор держит бумаги в течение короткого периода времени, чтобы принять решение о бумагу. Я думаю, что ваш следующий шаг процесса обзора или вы получите оценка редактора о вашей работе. -1 для абсолютного утверждения, такие как "5 месяцев-это слишком долго". Пожалуйста, хотя бы добавить "на моем поле". Я думаю, что этика часть вопроса происходит от неравенства в ясности экзамен для двух групп студентов (нидерландскоязычные и номера). Возможно, идентичные входные в обеих группах, но сложность экзамена варьируется (из-за проблем с качеством в одном случае). Я помню аналогичная проблема также в голландский университет - голландского языков, студентам была предоставлена дополнительные материалы, потому что существовали некоторые материалы только на голландском языке. Это закончило быть преимуществом для сдачи экзамена. В моем примере, экзамен был идентичным, но входа не было. Независимо от качества материалов, все равно было неэтично. @DCTLib дело в том, что ответ на этот вопрос уже присутствует на другой вопрос. Есть некоторые доказательства, что там документы в открытом доступе, как правило, получают больше ссылок... делать, что хочешь :) Вы завершили исследовательский проект когда-нибудь? Я знаю, что вы не завершить проект мастеров, но вы закончили еще? Я знаю, что в моей части света это практически необходимое для записи кандидат. Будь то дипломная работа, дипломная работа с отличием, научно-исследовательская работа магистранта, или иначе. Я довольно уверен, что вы также можете рассчитывать публикаций, и если вы подготовили НИОКР информационной безопасности для компании, вы, вероятно, может рассчитывать на то, что. Прием будет хотеть что-то, что доказывает, что вы можете написать вещи, и делать исследования. Но все же я хотел бы получить практические советы от опытных людей. Неправильные решения могут повредить моей карьере Вы, вероятно, следует объяснить все это в своем заявлении, и не выходить из приемной комиссии, чтобы догадаться, *почему* вы сделали работу в пяти различных областях. @Жеффе, технических старшекурсников можете легко увидеть полезность математических курсов они обязаны принять, но, как правило, пропустить программу курсов гуманитарных наук.

Я получил 4/6 (59%) для моего аналитического GRE оценка письменном виде. Я бы забил больше, если бы не тот факт, что я типа на альтернативную раскладку клавиатуры (т. е. не ЙЦУКЕН) и пришлось использовать QWERTY для типа эссе. Перед тем как пройти тест, я посмотрела в получении утвержден использовать мою альтернативную раскладку, но это казалось хорошей количество времени и бумаги будет участвовать, так что я не пройти через это.

Я должен упомянуть об этом в дипломной приложений? Для справки, это для применения в США программы PhD по физике. Мой GRE вербальные / количественные оценки и GRE теме Результаты тестов все намного лучше (>90%).