Другой пример, помимо орфографических и грамматических ошибок-это когда люди случайно слово. Просто чтобы быть уверенным, вы представили только один абстрактный? Вполне возможно, чтобы получить законное признание и уведомления об отказе от той же конференции, если они касаются разных предлагаемой презентации. Конференция культуры в области информатики значительно отличается от других наук, но в области компьютерных наук, вы получаете чувство, которое конференциях в районе, читая статьи и просмотрев ссылки и просить людей (в информатике, докладов на конференциях очень часто цитируемых и часто считается высоким импакт на уровне журналов). Если вы обсуждаете относительный стоя журналов с вашими коллегами, задать их, а также о конференциях. Спасибо. Ты изложил то, что было в моей голове очень четко. К сожалению, в этой области я публикую, люди обычно не знакомы такие вещи, как статистика или разных видов обзора. Так я видел рецензентов, которые бросают рекомендации, они действительно должны молчать о (так как они ничего не смыслят) и редакторов, которые недостаточно компетентны, чтобы решать, что правильно, а что неправильно. Так что я видел подобные вопросы. Я согласен, два или даже больше параллельных наблюдателей "возможно" (возможно) в пользу надежности, но я также отдаю себе отчет в предвзятости он вводит а также ложное чувство безопасности, что может привести +1 за **Однако, это совершенно _does неважно all_ ли работа рецензируемых либо официально опубликована, кто ее написал или что их учетные данные, будет ли она полной, как легко это найти, или это трудно понять.** Я часто использую эту фразу в контексте разговора, хотя я не знаю, если я когда-либо написал его. Ссылаются на работу в "лабораторию автора D", а затем выберите пункт цитат с других авторов...много смысла в поле, где старший автор является одним, что согласуется и то, что может объединить набор связанных с работой. "Большое эго" не является обязательным условием; уверенность в себе и толстой кожи намного более важно. Какая это страна? @Dronz: думаю, дело не в том, что "если кто-то еще установить программное обеспечение" аморальна как таковая; это чувство, а что *если* вы решили рассмотреть вопрос об установке нелицензионной копией является безнравственным, он бы точно так же (или даже более) аморального в том, чтобы попросить кого-нибудь сделать то же самое. Эта проблема напрямую или косвенно вызывающие активность воспринимается как аморальное, что может или не может быть чехол для лаборатории, которая уже создана. Обратите внимание, что я полностью базовый это рассмотрение абстрактного понятия действия воспринимаются как аморальные, для предотвращения размытости с более широким вопросом о целесообразности авторского права. @Жеффе, что уровень вовлеченности думаешь, хороший рекомендатель должен иметь? Мой деп была в постоянных потрясений, так как я прибыл, который является, почему это трудно для меня, чтобы найти сильные рекомендательные. Только один профессор, который остается в отделе (а я хорошо знаю) - это тот, кто является наставником, мы участвуем в научных обсуждениях и я также преуспел в своих занятиях. Я только спросил преподаватель-женщина для написания письма для конкретной программы, и будет счастливее, чтобы переключиться на кого-то другого на другое (позднее) сроков, если другие думают, что это будет лучше. Вы трудились, это не достаточно, чтобы опубликовать статью. Вы получите новые результаты? Работали ли Вы результаты так, что они убеждают других, т. е. эксперты в области? Вы ждете свой проф написать бумагу? Ждет своего ввода/исправления? А также Открытого университета, проверить онлайн-курсы от Coursera. Принимая это с аккредитацией (и некоторые из них могут быть от весьма солидных учреждений), будут напрямую продемонстрировать, что вы способны и выглядеть хорошо в глазах работодателя. В таких областях, как вы отмечаете, непрерывное образование высоко ценится работодателями. Как формальность, я обращаюсь к любому старшему по названию их 'фамилия' на первом контакте и будет продолжать это делать, если они на этом настаивают. Лично я не обижаюсь, если кто-то называет меня по полному имени (если сознательный) как я предполагаю, они просто незнакомы с культурой. Однако, я бы слегка опешил, если это исходит от китайского студента, удовлетворения его/ее китайские старших (например. профессор) полное имя (на 1 контакт), как я предполагаю, что они знают. За исключением, когда они достаточно хорошо знают друг друга, и таким образом можно обойтись без формальностей. Точку: задать, чтобы быть уверенным

Использовать ваши личные заявления, чтобы продемонстрировать, что вы изменились и развивались, и существенно отличается от человека, который получил эти оценки, и что не будет повторения этого опыта.