Мои результаты не так много, я знаю, что никто не может ответить, что мне нужны советы и добрые надежды и мотивации В моем случае, я реально испытал обратное явление в моем последнем семестре. Класса по логике дал мне очень высокую оценку, что я действительно чувствовал, что я не заслужил, учитывая, сколько я на самом деле узнал от класса (не много). Однако, учитывая, что класс был довольно плохо учили в первую очередь, я решила не торопить эту проблему. Здесь люди делают свой собственный выбор. Несколько более подробное разъяснение ваших потребностей придешь вниз голосование реже. Такие короткие вопросы часто страдают здесь от этой участи. Извините за поздний ответ. Я из Индии. Я планирую применять в США, Канаде и Германии. К сожалению, только что заметил, что это старый вопрос, что залетела. Я думаю, что вы добились много успехов в учебе. Здесь вряд ли что можно сделать, чтобы улучшить свои технические навыки, я думаю. От того, что вы говорите, Я чувствую, что вы можете быть в депрессии. Может, психотерапевт поможет вам обрести уверенность в том, что вы должны быть по-настоящему успешным :-) (Подсказка: один из этих двух вариантов-это не по теме здесь.) Я думаю, что ваш ответ-это здорово. Мой совет был направлен не к вам конкретно, а всем, кто нуждается в создании математических формул. Я не говорю, что это *легко*, но это **составляет** гораздо легче, чем научиться писать весь документ в LaTeX. Формулы копируются как текст, а не картинки, так они еще и редактировать после вставки в ворд. Еще, как вы предлагаете, я бы не рекомендовал его для всех. Описывая касается Аскера, как "относительно мелких" звучит пренебрежительно, поэтому я отредактировал на "незначительные". +1, потому что идея, что студенты должны быть ориентированы на демонстрацию владения человеком навыками выглядит как правильная логика. Пытаюсь исправлять практике обучения людей для выполнения механизированных процессов представляется регрессивным. В некоторых областях, аспирантов рассматриваются как "лица с доктора наук", а не как "студенты", так что вклад консультантов минимальна :) Как и все ваши другие вопросы о руководитель / ситуация / н., вы должны пойти и посмотреть, декана или эквивалент - мы не можем дать вам окончательного ответа. Более того, речь идет о приемлемом поведении в научной литературе. Кодекс поведения может быть более слабым в других областях. @MassimoOrtolano как насчет дублировать вопрос для Индии? Вы правильно угадали поколение данного советника. Учитывая разрыв между поколениями, я должен быть осторожным, о которых старшие преподаватели мне по электронной почте? Затем @AndreasBlass докторской исследователь должен однозначно передать смысл, благодаря термин "постдок". @ArnaudD. но, может быть, этот вопрос по-прежнему актуален, так как в то время как Аскер говорит о слабой, спрятать татуировки, я говорю о крайних модификаций. Кроме того, люди склонны по-разному реагируют, когда речь идет о татуировках и scarifications (последние начинают рассматриваться как гораздо более острый процесс). Думаю о соавтором бумаги с Грейс нейтральной или Brenyak Янн @BobBrown если вы знаете свои личные и культурные ограничения... между аллергией и запреты, дары еды сложно, если вы не знаете чей-то вкус. @BenWebster: а как насчет второй части моего вопроса? Я думаю, что равное проблема в том, что слишком многие студенты относятся к программ, к которым они не имеют шансов быть принятыми. Однако, это трудно по разным причинам для программы, абсолютные минимальные требования для приема. Так оптимистично студенты относятся к программ, не имея реальных шансов на принятие, что ведет к снижению ставок прием. Тогда никто не относится к докторской программе с целью получения МС, правильно? @astronat профиль ОП говорит, что они в Великобритании. Я ясность, что в ответ Если ваш вопрос "**Ли писатель должен направлять [так в оригинале] издатель его или ее работу в формате издатель может открыть?**" как могло быть ничего другого, кроме "да"? Как вы могли бы ожидать, чтобы быть опубликованы, если издатель не может прочитать, что вы написали? Кевин @Да. Я пытался донести масштабы, что участвует, так как большинство обывателей не ценят "слесарная" на самом деле является лишь очень малой частью общего исследовательского процесса. @SolarMike я не (очень) обеспокоен тем, что преподаватель опаздывал. Что происходит. Я был обеспокоен тем, что лектор ответил на мою электронную почту - написано по-дружески, чтобы лекции могли приступить как можно скорее, в случае непонимания - подразумевая, что я единственный в классе, который не в состоянии следовать инструкциям. Я бы оценил извинения, но я не считаю этот вопрос конкретно хамят. Опять же вопрос как это пишется не тогда, когда он стал правильно, но когда стало явно пишут что-то вроде "Если вы используете этот набор, пожалуйста, процитируйте документ АБВ." на страницу, с которой набор данных может быть получен, а не полагаться на авторов, чтобы делать правильные вещи. Сделал первые авторы публикации наборов данных уже не так? Или они скорее полностью довольны предоставляя этот роман служения обществу путем предоставления набора данных, в то время как идея, что вы могли бы активно просить цитирования их развивались только на более позднее время? @ScottSeidman но для всех практических целей, RAships и TAships являются _только_ чувства, в которых аспиранты считают сотрудники Университета. (Мой университет также имеет то, что называется "общий хирург", за делопроизводство и т. п., которые также превышать 20 часов в неделю.) В том же направлении, как пример, некоторые ранее вычислительно-интенсивных статистических методов распространения в много полей, которые еще понятия не имела, как их использовать. Есть много документов, что фактически "Эй, люди в поля X, то в поле х, тоже, и, используя технику, которая используется людьми повсюду в других областях, может быть, вы должны тоже..." я не вижу ничего плохого, если эти взносы - они делают полную ссылку на существующие работы по данной теме. Оба этих Реуса в разные университеты, или 1 в первую очередь отраслевая практика? Вы не должны писать заявки на гранты, контролировать студентов и т. д.? Не говорите нам, вы сделаете это плюс преподавание, плюс свои собственные исследования в 10 часов! Вы не можете полностью удалить его, как указано ниже. Вывод напрашивается, что это не так активно, а не просто не так хорошо, как это должно быть. @AndreasH. Но на самом деле, какая будет разница между 1 и 2 класс? Я имею в виду, как важно иметь 1 вместо 2, чтобы получить, например, должность постдока? На самом деле я думаю, что класс-это секрет, и мне не придется писать это в своем резюме, если я не хочу...

Не заморачивайся на этом. Это правда, что люди будут привлечены к какие-то переговоры, потому что они даны с "громким именем", но это также верно, что люди будут основывать свой выбор на контент, вне зависимости от говорящего. Большинство из присутствующих, если они видят поговорить на тему, которая представляет для них интерес, не превратить его вниз просто потому, что динамик не впечатлил био. На самом деле, я подозреваю, что многие люди не читают BIOS на всех, конечно не все 250 слов!

Я бы порекомендовал нечто среднее между 2 и 3. Дать краткое упоминание о вашей предыдущей работе, потому что это часть вашего фона, и если ничего другого, людям нравится знать о различных карьеры, которые будут заниматься другие. Тогда, возможно, опишите, почему вы переехали в вашей нынешней роли/область (избегая фраз вроде "наполнения обыденную роль"...), с акцентом на то, что вы находите интересного и способами, которые он связывает с вашим предыдущим опытом. Это должно позволить вам поговорить немного о проекте, сохранив при этом его отношение к вам лично. Вы можете сохранить ее достаточно кратко, хотя не чувствую, что вы должны использовать все 250 слов только ради этого.