Принимая перерыв/отдых в аспирантуру/докторантуру

Люди принимают время, чтобы пойти домой, встретиться с семьей и т. д. во время их кандидат?

  • Если да, то как долго и как часто это обычно?

  • Как можно заниматься этим с одним советником?

  • Какие плюсы и минусы?

Учитывая, что в основном только около 2-3 лет на практике делать все докторские работы, я не понимаю, как что-нибудь еще вписывается в расписание, кроме работы. Вся идея кандидат кажется мне весьма страшно, что один из них должен производить передовые вещи в такое короткое время, начиная от стандартных курсов магистратуры!

ЗЫ: вопрос в общем, но если это поле-зависимые, я заинтересован в частности в физике докторов наук (теоретической физики высоких энергий, конкретно)

+176
Kristof Provost 30 апр. 2010 г., 16:21:52
25 ответов

В высших учебных заведениях, несут ответственность за студентов, чтобы выбрать соответствующие методы обучения. Это просто не задача университета для включения интервального повторения или любой другой метод обучения, потому что пересмотра и повторения является то, что учащиеся должны сделать самостоятельно. Грубо говоря, если студенты "демонстрируют [это] иллюзия", это то, что студент должен исправить, а не университет.

Что можно сделать в вузы информируют студентов о методах, таких как интервал повторения (и я не убежден, что это не происходит так или иначе).

Как вы говорите, некоторые университеты обращают внимание на оценки качества образования. Конечно, такие оценки не смотрели для их собственного блага, а потому, что некоторые другие решения на их основе. Например, финансирование университета может повлиять на результаты оценки, но если соответствующий спонсор не учитывает удержание учиться, нет мотивации, чтобы попытаться повлиять на этот аспект. Кроме того, некоторые видов оценок могут быть в центре внимания маркетинговых и PR-подразделений университета, в то время как они имеют практически никакого интереса к собственно педагогическим коллективом.

Тогда, если аспект не покрывается какой-либо оценки учреждения считает актуальными, и решение будет принято исходя из того, что педагогический коллектив считает наиболее выгодным (обычно в неконтролируемый процесс, каждый участник обучения индивидуально персонала). И это может означать, чтобы дать студентам более определенную ответственность, чтобы помочь им развиваться в Автономной профессионалов.

Теперь, если вы спросите, почему внешние оценки не принимают во удержание счета очень много, это уже другой вопрос, и его ответ имеет отношение к смеси невежества и удобство:

  • Невежество, потому что люди, которые устанавливают цели для таких оценок мало знаем об отдельных предметных областей, а также разработки оценки по предмету-агностик способ, как (возможно, нереально?) ожидание-тоже весьма различным предметам сопоставимы. В зависимости от оценки, он также может быть цель дизайна, чтобы сделать оценку результатов приемлимые, ничего не зная о предмете.
  • Удобство, потому что "мы не знаем." или "мы увидим в Х лет." слишком непрактично ответы, хотя они могут быть неточными. Эти оценки, вероятно, разработана с идеей, что как только оценка закончена, есть окончательный и окончательный результат о текущем состоянии/качества университета. Это в свою очередь указывает на игнорирование аспектов, которые должны быть измерены в течение длительных периодов времени, таких как задержка времени после экзамена.
+908
Somya Patel 03 февр. '09 в 4:24

Добавить к Нейт правильный Элдридж (и полезно!) ответ и Александру Ву саркастической остротой подчеркивая ту же точку, следует иметь в виду, что чистая математика является, по своему определению, часть математики, которая направлена на изучение математических структур ради чисто интеллектуальное и эстетическое значение математической идеи, которую человек пытается раскрыть. Да, это помогает, что много чистой математики, оказался полезным выходят самые смелые мечты тех людей, которые открыли, что ... совершенно непонятное явление, что никто, кажется, понимаю, -- но это не основная проблема (или даже в качестве вторичного или третичного заботу, как правило) чистого математика.

Отсутствие (забота о) полезность-это функция, а не ошибка.

+903
Ellypse 13 сент. 2015 г., 23:57:48
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я кофеин трезвенник. Я не пью кофе, потому что я не могу выдержать это. Кофеин в кофе может дать вам преимущество надо мной, но это будет такое же преимущество на рабочем месте (где я тоже не пью кофе). Поэтому я думаю, что это справедливо.

В тот день я взял стандартизированный тест, который помог определить мою академическую карьеру, погода была действительно горячей. Все пришли на испытательном центре на летнюю одежду. Я был единственным, чтобы принести куртку в свою сумку. Испытательный центр провернули/C и я одевал свою куртку. Был мой обман комфорт?

+865
Isak Dombestein 1 авг. 2013 г., 19:39:44

При определенных обстоятельствах, то можно поменять один тип визы на другой. Однако, иммиграционное законодательство является сложным, поэтому первое, что вы должны сделать, это проверить с ваш местный Ausländeramt, кто будет в состоянии сказать вам что разрешено и будет список необходимых документов для оформления визы, но, как минимум, вы должны рассчитывать нужно все, что вы должны были предоставить, чтобы подать заявление на студенческую визу, а также копию предложения о работе. Вам может понадобиться, чтобы получить "справку о несудимости" из Bürgeramt, но я не уверен об этом.

Одна из вещей, чтобы иметь в виду, что есть своего рода уловка-22 участвует в процессе получения визы: технически, виза не действительна, пока вы не получите работу, и вы не можете сделать работу, пока вы не получили визу. Поэтому предложение о работе-это "обещание", что работодатель будет нанимать вас, если будет выдана виза.

+851
user3048557 6 июл. 2017 г., 23:45:03

Когда написать письмо по электронной почте зависит от того, насколько срочным темы и других факторов, вы можете быть в курсе. Для людей, в тесном контакте (например, студента профессором класса, или коллеги), день или два, как правило, приемлемое время ожидания. Для кого-то, что вы начинаете электронной почты, свяжитесь с, неделю более характерно. Другие соображения, сколько думая, что ответ может потребоваться: если вы задали много вопросов, они, возможно, потребуется больше времени, чтобы подумать об этом, прежде чем сформулировать ответ. У вас есть основания полагать, что человек может быть больше, чем обычно (например, сезон экзамен или конференция)? Если это так, то он будет вежлив, чтобы дать им больше времени, чтобы догнать их по электронной почте.

В этом случае неделю или две-это, наверное, достаточное количество времени. Меньше чем через неделю будет слишком скоро, а ты не встречался с ними, прежде чем отправить их. Более двух недель приближается к зимним перерывом, на который момент большинство ученых проверять реже их по электронной почте, и вам нужно достаточно времени, чтобы обратиться к другим преподавателям, если она предполагает какие-либо. Кроме того, возможно, другие люди задают ей подобные вопросы. Это напряженное время года, поэтому один не повредит. (Если она не ответит, после второго письма, я бы не послал третье письмо.)

Вот несколько ресурсов, которые вы могли бы проверить о том, как написать свое последующее письмо:

Вы найдете другие ресурсы, связанные с этими вопросами и по поиску в интернете, слишком. Большинство официальных напоминание следовать в аналогичном формате. Помните, чтобы быть кратким.

Это, безусловно, стоит обращаться к другим преподавателям! Я не вижу никаких причин, почему нет.

+843
JASON SWAIN 20 февр. 2016 г., 4:59:41

На самом деле не обращают внимания на то, что большинство делать. Очень важно, чтобы вы знали, что обман делает вас слабее и слабее с течением времени. И вы получаете больше стресса и мучений вместо уверенности в себе и гордости. Быть сильной с , не слабый . :)

+765
Ashni Goyal 12 окт. 2013 г., 7:21:06

Недостатком упоминания о нем в резюме, если вы это сделаете, велика вероятность, что там будет некоторое количество последующих разговор об этом в интервью. Но кто хочет говорить о шести месяцев разочарований и несчастной окончательные итоги в интервью? Какая зануда. Лучше сосредоточиться на позитиве в интервью.

Преимущества упоминания о нем, похоже, не для меня перевешивают недостатки, поскольку бумаги, которые вышли из него будут появляться в других местах в вашем резюме, и, поскольку бумага была в основном, или целиком, в любом случае ваша работа.

Черепаха пишет некоторые ее воспоминания о скалы на пляже, чтобы запомнить навсегда. Другим, она пишет на песке, для прилива, чтобы мыть, постепенно удаляется. Это похоже на песок.

+734
SyntaxT3rr0r 16 июн. 2016 г., 12:20:36

Если документ открыт доступ, издатель, как правило, владеет авторским правом. Это можно увидеть в выходных данных на первой странице газеты. Если он говорит "(с) издательство" издатель имеет авторские права, а если он говорит "(с) авторы", то авторы, у которых.

В случае вашей газете, хотя, Королевского общества плагиат, авторское право и интеллектуальная собственность странице говорит

Авторы номера с открытым доступом документы сохраняют за собой авторское право, но грант Королевского общества исключительное право изменять, адаптировать, переводить, публиковать, воспроизводить, распространять и показывать эту статью в печатном, электронном или любом другом носителе и формате.

Я не юрист, но я беру это означает, что пока вы не можете распространять газету в своем окончательном виде, вы можете распространять единый рисунок.

+647
Paul Sweetpool 2 сент. 2017 г., 11:50:22

Читая немецких университетов положение о докторантуре, часто приходит на пункты о санкциях, которые могут быть востребованы кандидат совета (Promotionsausschuss) как предпосылки прежде, чем они примут кандидатом.

Например я видел [обновлено, чтобы отразить даны ответы]:

  • собственные публикации(ы) нужны
  • возьмите выбранный курсов/модулей, предлагаемых университетом, содержимое которых по теме диссертации
  • представления разоблачение
  • письмо(s) рекомендации
  • справка о несудимости ("Führungszeugnis")
  • руководитель фактически работал в том же университете

Существуют ли другие общие требования, предъявляемые таких советов?

+633
incutonez 25 мая 2019 г., 1:27:37

Если библиография-это список литературы и 'дискография' - список музыкальных записей, существует термин список интервью?

Конечно, я мог бы просто процитировать все под 'литература', но мои исследования достаточно разнообразна и охватывает различные средства массовой информации, и было бы хорошо знать срок, на список интервью [конечно, я мог бы просто написать "интервью", но я бы предпочла знать правильный термин если он есть].

+630
Etienne Pellegrini 1 июн. 2014 г., 23:04:04

Вы должны включать заявление о вкладе авторов, если и только если журнал требует. Следуйте инструкциям стиль журнала.

Место, чтобы помочь студент карьера в рекомендательное письмо.

+629
Feranmi Akeredolu 11 мая 2010 г., 17:56:55

В этом разделе объясняется, как поточечный описание проблемы в разделе 1 карты на поточечный описание выше, в разделе 2.1.

Не однозначны и добавление избыточной информации-это хорошо, потому что вы вполне могли ошибиться при написании одной из ссылок (но это вряд ли сделает ту же ошибку со всеми из них), и читатель может ошибиться при чтении ссылок (но это менее вероятно, когда есть несколько вещей, которые все указывают на одно направление).

Если разделы имеют названия в дополнение к цифры, вы можете обратиться к ним, используя оба, если это хороший stylictic выбор, или только имя или только номер. Не следует, впрочем, чередуются между использованием только номер раздела и только имя раздела, так как это может только запутать читателя, который не может понять, что имя и номер точки, к тому же.

+585
Patrick Kubasik 5 нояб. 2017 г., 14:30:13

Мой совет был бы, честно говоря, не спорить, а объяснить, что именно произошло.

  1. Я достала телефон с намерением обмануть.

  2. Я не полный чит, как я был пойман в попытке.

  3. Я сдал работу сразу после поимки.

  4. У меня не часто обманывают.

  5. Я приму любые дисциплинарные результат присваивается.

Может быть, записать это и передать его в начале встречи.

Принять санкции-не с "Распни меня", но флегматично. Тогда, иди и больше не греши.

+479
pask23 18 июл. 2012 г., 7:16:54

Это может быть слишком рано для вас, чтобы претендовать вас ненавидят учения и полагаем, что это может остаться на всю жизнь. Преподавание не только в "повторять и еще раз повторять", и через некоторое время вы можете найти интерес в обучении. Особенно если вы попробуете новыми идеями со своими лучшими студентами.

Заочной формы обучения может быть интересный способ, чтобы придерживаться вашей области интереса, а делать что-то другое.

Потом, маловероятно, что вам платят за очень узкую тему за пределами научных кругов. Между тем, существует поверье, резюмировал Е. Вигнер в:

Необоснованной эффективностью математики в естественных науках

Многие люди за пределами научных кругов есть некоторая боязнь математики. Тем не менее, уже нашли много применений. И эти люди нужны товарищи, что мастер черной магии. Топология нашла применение в данных науки, алгебраической геометрии и потенциалов в области криптографии или компьютер, и, возможно, другие домены:

Так почему бы не инвестировать время в прикладной стороны, сохраняя связанности с математикой, по крайней мере, ближе, что при общении с белым порошком (я имею в виду муку для хлеба)?

Наконец, в некоторых странах (вроде Франции), существуют научно-исследовательские институты, где обучение не является обязательным (НЦНИ, АНРИЯ). Можно применить там, говорят, на пост-док позицию, и посмотреть, что происходит.

+428
Frodo Hong 24 дек. 2016 г., 18:40:23

Из моего опыта, делать домашние упражнения, чтобы помочь студентам учиться, и оцениваются достаточно легко. Тот факт, что вашего ТС показал свой студенческий, как решить проблему, может или может не быть проблемой в зависимости от обстоятельств. Например, если студент проявил усилия и разумное понимание проблемы, и та объяснила проблему так, чтобы студент понял. Нет Проблем. Конечно, если ваш та как раз таки проблема студента, то есть проблема.

Насколько сложной была проблема, что вы та объяснила не так? Тот факт, что ваш та не понимает материал, по крайней мере, не все это проблема, на мой взгляд. Твоя та приходят на ваши лекции? Ваш та должен хорошо понять материал, и они должны уметь объяснить. Это его работа, чтобы помочь студентам, не путайте их.

Я хотел объяснить правильный способ для студента и дать им полный кредит для проблему, и поговорить с ТП, чтобы убедиться, что они понимают материал.

+404
Christian Gruber 13 окт. 2015 г., 8:24:38

Похоже, у вас есть портфолио, которое должно быть частью вашей заявки в университет или на работу или что-нибудь. Кроме того, вы говорите, что рабочий продукт является лучшим свидетельством вашего мастерства, чем сам код. Это также хорошо.

Единственная проблема, я вижу, как много работы потребует от читателя приложения. Если вы даете ссылку на видео на YouTube, также включают в себя скриншоты. Если вы даете ссылку на профиль в GitHub, вы можете записать некоторые основные статистические данные о работе или здоровье вашей деятельности.

О том, где опубликовать код, не думай об этом. GitHub-это популярный, но файл Dropbox, Google документе, с файлообменника, или где-нибудь еще вы можете разместить ссылку на файл сделает.

Я не знаю правильного канала, чтобы предоставить портфолио или соответствующего формата. Эта ситуация, вероятно, описаны в инструкции по применению однако, поэтому вы должны быть в состоянии найти информацию там, или выйти на сотрудника по набору персонала, как действовать дальше.

Изменения относительно того, где размещать - на самом деле .файл zip или аналогичные, могут быть проблематичным, поскольку они стремятся выглядеть, как вирусы для людей, которые не хотят их открывать. GitHub или конкурента может быть лучшим выбором, так как исходный код можно просматривать в веб-интерфейсе. Рекомендуется включать в себя лицензии на программное обеспечение всякий раз, когда вы публикуете (буквально "обнародовать") код, даже если вы считаете его непригодным для использования. Я думаю, что в MIT и Apache лицензии обе суммы (IANAL) "делай, что хочешь с ним, только не подавай на меня в суд".

+307
Pubali Bony Halder 2 мар. 2014 г., 0:19:04

Я отвечу в рамках моей докторской обороны и защиты моих учеников, которые в различных вариантах общественного здравоохранения.

Есть отдельное заседание с комитетом выпускник. Это может длиться долго, или она может быть достаточно кратким, и в моем опыте, не сильную корреляцию с длиной времени и успеха.

В этой сессии, несколько более сложные вопросы, неоднозначные вопросы, и т. д. может быть спросил. Что бы вы сделали в Х обстоятельствах. Нажимаем выводы вашего исследования немного дальше. По случаю, и мне это не нравится, когда это происходит, есть возражения одного или нескольких преподавателей по поводу основных вопросов в диссертации. Это гораздо менее структурирован, чем презентация, и, хотя и не враждебных, безусловно, важно. Я задала несколько вопросов, с намерением смутить меня, в том числе и тот, который был задуман как урок на будущее.

+305
Alexandre Magno Teles Zimerer 20 апр. 2013 г., 6:02:29

Я буду иметь право подать заявку на магистра в области компьютерных наук в течение семестра (максимум 2 человека). Я работаю в университете для исследовательской группы (я реализация-Программирование). Я хочу знать, что я могу рассчитывать (в плане перспективы работы и подбора персонала если таковые имеются), если я работаю завхозом. Как РА, как правило, воспринимают потенциальные работодатели?

Изначально, я думал, что это будет хорошо, и что РА востребованных, так как они довольно хорошо образован и работаю в передовые районы. Но потом, я не уверен, если это просто слишком далеки от промышленности и работодатели могут подумать, что ты просто не удосужился проводить любые работы в частном секторе, получая степень в области, работать в частном секторе (т. е. они не могли быть сочувствующие ваше желание заниматься интересной научно-исследовательской работой в отличие от прямой кодирование производства работ как это часто бывает в промышленности).

+284
Bizgen 1 дек. 2013 г., 17:21:30

Человек лучше всего подходит для ответа на этот вопрос будет свой ПИ. Вы могли бы просто сказать, "Эй, я так рад, что ты смог сделать это! Кстати, вы предпочитаете доктор "Самсонайт" или что-то еще?"

Вполне вероятно, что ваш ПИ не знает культуру вашей конкретной лаборатории, поэтому она может даже спросить, что люди там предпочитают.

+240
MyCruiseTips 24 июн. 2011 г., 3:37:51

Некоторые стили цитирования позволит вам использовать тире вместо имени автора, если работа, которую ты ссыль имеет такой же автор, как и предыдущий. Это стилистический выбор.

+175
Endy Tjahjono 25 мар. 2014 г., 11:44:12

На мой взгляд то, что ты предлагаешь-это расчесывание против плагиата. Сделать один раз как вы предлагаете, это, безусловно, не будет проблемой. Но если этот пример что-то сделать более систематически в письменной форме, или свидетельствует о том, как ты смотришь на заимствование чужих идей и слов-вы можете на самом деле есть проблемы по линии. Конечно, я вижу возможности для улучшения.

Плагиат-это использование чужой идеи или отличительные языке без достаточных атрибуции. Так что ваше объяснение, почему вы не плагиатор не очень убедительно: язык был достаточно характерным для того, чтобы вы хотите, чтобы скопировать его.

Теперь у вас есть довольно короткий "риторика элемент" и изменил его немного, от

Мудрецы имели блестящий, хотя и не вполне правильную мысль, что

для

Мудрецы имели блестящий, но немного неправильное представление Б

Я думаю, что это интересный вопрос , почему вы изменили его. Ты сменил его, потому что вы не хотите копировать слишком много слова дословно, или потому что второй читает как лучше для вас? Это не вопрос на засыпку: как импульсы хороши и должны быть приняты дополнительные. Вы чувствовать себя менее плохо копировать меньшее количество слов, так и продолжайте, продолжайте до тех пор, пока первые шесть слов не являются более ни идентичными, как минимум. В плане говорится лучше: опытные писатели знают, что что-нибудь может быть сделано, чтобы читать лучше, если вы положите больше времени и усилий. Главная задача писателя-придумать язык, который (я) оригинал и (II) оптимизирован для предмета, и в самом деле эффективное написание этих двух целей слияния и взаимовыгодного, не противоречит.

Что сочинение действительно так хороша, что ее надо будет повторить как от одной ситуации к другой? (Это не совсем риторический вопрос, и есть несколько положительных ответов, но их мало.) Поскольку вы пишете о новые идеи и новые работы, вы должны (в большинстве случаев) считают, что новые слова являются более подходящими, чем старые.

В данном случае я не нахожу "мудрецы имели блестящий, но...." чтобы быть риторическим золото или что-нибудь близкое к этому. Если честно, для меня это звучит, как заезженная академической письменной форме, что молодые студенты иногда используют на полном серьезе и старшие школьники и ветеран ученых либо макет или использовать иронически. (И совет: что гениального и мудрого мужчины будет замечен в негативном ключе по некоторым.) Я полагаю, что вы практикуете строповки свои собственные фразы: Скоро вы будете в состоянии сделать так хорошо, и я надеюсь, что намного лучше, чем это. (Я думал о тебе полтора десятка подобных фраз, чтобы указать, что это не большая вещь, но я решил не потому что я не знаю интеллектуального содержания, и выбор языка в отрыве от контента является частью того, что я критикую.)

Удачи. Для дальнейшего чтения о том, что он хотел, чтобы столкнуться со множеством коротких отрывков из вашего письма объединяющий с небольшими изменениями, я рекомендую этот кусок. (И, чтобы получить какое-то уважение к сложности этих проблем и помните, чтобы не быть слишком критично относятся к другим, я рекомендую этот кусок.)

+157
Muhammad Ahsan Ayaz Khan 16 июн. 2016 г., 9:25:51

Если вы обратитесь в университет, чтобы быть зачислены в качестве студентов, и отвергаются, а затем применить в аспирантуру того же университета, они посмотрят и/или принимать во внимание ваше заявление студентов? Или он считает несущественными?

+45
Ernest Han 12 сент. 2019 г., 8:50:00

Предположим, я делаю исследования для моей диссертации с 2013 по 2016 год, и делать записи для диссертации в 2016 году.

Если во время записи в 2016 году я открываю новые сопутствующие работы (опубликовано в течение 2016 года), имеет ли он поставить ее в раздел, касающийся работы моего тезиса? Или если это работа, связанная с уже существовавшими в начале дипломной работы, чтобы быть частью его связанные работы?

+38
user274656 9 янв. 2013 г., 18:40:12

Наиболее важная функция цитирования является информирование читателей, где они могут найти информацию, которую вы приводите. Если информация, которую вы используете предоставленное вам в частном порядке, то ваш источник-это “личное сообщение”, это означает, что информация не может быть найден в любом опубликованной литературы, но только через личные контакты.

В данном случае, я бы сделал следующее: В подрисуночных подписях и тексте обсуждения цифры, четко указать, что вы получили изображений от компании участвует. Одно заявление может быть достаточным (что-то вида: “цифры 3-6 были предоставлены Прескотт фармацевтика”, когда вы обсуждаете Рисунок 3). Для каждой фигуры, предоставляем цитата в подписи к “Прескотт фармацевтическая продукция, частные сообщение” (или как личные сообщения форматируются с системой цитирования, который вы используете).

+27
IvanX507 29 июн. 2016 г., 20:40:08

Я аспирант в США (математика) и я ожидаю получить диплом в мае.

Я получил приглашение выступить на Европейской конференции в июне, что в неловкое время между окончанием и моя первая работа (я ожидал получить постдока, и те начинают августе или сентябре). Мой нынешний отдела сказал мне, что они не могут финансировать меня после того как я выпускник.

Конференция предлагает некоторую поддержку для молодых ученых, но очень скудные и я буду летать транс-континентальные. Мне было интересно, если есть внешний источник, который может финансировать один-конференция Трэвел-грантов для молодых математиков?

+27
Neal Kruis 29 июн. 2013 г., 16:38:04

Показать вопросы с тегом