Как рекомендательные письма обрабатываются, когда они исходят от членов приемной комиссии?

Я попросил три профессора из школы я сделал учебу, на то, чтобы написать рекомендательные письма для меня. Однако, одним из школы я решил поступать в это же училище.
Другими словами, допустим, я поступил в Гарвард в качестве студентов, попросил три профессора Гарвардского университета для письма, а затем применяются в аспирантуру Гарварда.

Как-то странно мне, что мои письма писателей рассмотрит письмах, которые они писали для меня в рамках комитета по рассмотрению моего заявления. И я знаю по крайней мере два из них точно на комитет, третьего я не уверен.

Несомненно, это то, что происходит все время, но мне было любопытно, как эта ситуация обрабатывается в комитете.

Конечно, есть еще члены комитета, чем три, которые написал рекомендательные письма для меня, кто не знает меня, как студента, так что это дает им шанс узнать обо мне.

Мне просто интересно, как это влияет на их решение, или, вернее, как они могут предотвратить его от слишком большого количества влияющих на них. Я знаю, что принято не будет гарантировано, но как вы не можете принять того, что вы сами рекомендовали?

+302
xbg286 27 июл. 2016 г., 7:07:55
39 ответов

Это выглядит как плохая идея и я сделаю это только в крайнем случае. Даже с оговорками, это может вызвать вопросы в сознании читателя на то, что ты подделал письмо. Я думаю, что это не подходит для профессора, чтобы попросить вас представить его себе.

Если автор письма не способен представить себя в письме, часто используется в качестве альтернативы для некоторых других университетских работников, например, административный помощник, чтобы отправить письмо. Я бы посоветовал настаивать на чем-то вроде этого.

+995
Christine Riddle 03 февр. '09 в 4:24

Моя дочь получила двойку на бумаге в колледже, что она само-плагиатом из бумаги в средней школе. Лучше проконсультироваться с инструктором и подтвердить свою политику.

+965
Shelby Salinas 1 апр. 2016 г., 3:17:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Почему существует так много противоречивых советов по поводу книгоиздание и книжный предложения заключается в том, что в этой сфере нет четких правил, только разные подходы, у каждого свои плюсы и минусы, риски и выгоды. Некоторые авторы делают его одним образом, другие делают это другим способом; некоторые издатели будут рассматривать только в целом завершена рукопись, остальные с короткого предложения и главы или другой образец. Как бы вы хотите пойти об этом будет зависеть практически все о вас, ваших целей и карьеры положение, вашу идею книги, а издатель, который вы думаете о публикации.

Вот некоторые из плюсов подачи предложения забронировать на ранней стадии вашего проекта:

  • Вы сможете получить обратную связь на ваши тексты и ваша идея на ранней стадии. Особенно если вы не уверены, является ли ваше письмо достаточно хороша ли ваша идея достаточно привлекательна, такие отзывы могут быть решающими и позволяют либо отказаться от идеи на начальном этапе без высокие невозвратные издержки, если он оказывается плохо, или изменить и пересмотреть масштабы проекта, если идея хорошая, но может быть улучшена еще больше с помощью обратной связи вы получите. Конечный результат может быть гораздо лучше книги, чем можно было бы написать самостоятельно без какой-либо обратной связи.
  • Если ваше предложение будет принято, то с вами будет заключен договор, который является психологическое вознаграждение, которое может мотивировать вас, чтобы продолжать работать.
  • Договора с Срок доставки законченную рукопись. Опять же, психологически это очень полезно для многих авторов, которые, возможно, трудно для достижения прогресса в соответствии с проектом, который охватывает несколько лет без конкретных целей, то они официально подотчетен, и сроки они могут ссылаться, чтобы измерить их прогресс.
  • Хотя (насколько я знаю) контракт на книгу для книги, как правило, не считается официально к должности и продвижении решений, во многих местах она может рассчитывать неофициально, в том смысле, что вы можете рассказать своим коллегам об этом, они будут впечатлены, и будет склонен взвешивать вашем случае немного более благосклонно, и, чтобы сократить немного более расслаблено, сокращается количество обыкновенных газет вы, вероятно, опубликует во время написания книги срок.

Вот некоторые минусы вношу предложение забронировать на ранней стадии, или, что эквивалентно, плюсы, дожидаясь, пока ваш проект является более зрелым:

  • Если ваши тексты и идеи хорошие уже без какой-либо обратной связи (или если у вас есть некоторые другие очень знающий человек, который сможет дать вам обратную связь, поэтому вам не нужно издателя вход для этого), тогда ваше предложение будет иметь больше шансов быть принятым, если вы представить более зрелым предложение позже, когда у вас уже есть несколько глав завершено, поскольку издатель увидит, что вы серьезно, посвящаем свой проект, и будет иметь более завершенный материал, по которому можно судить предложение. (В крайнем случае, когда у вас есть готовая рукопись, очевидно, что может быть достаточно чтобы успокоить издателя и устранить источник опасности для них, опять же предполагая, что книга на самом деле хорошая.)
  • Это немного спекулятивный, но я считаю, что по тем же причинам, вношу предложение в более зрелый этап проекта ставит вас в лучшем положении для ведения переговоров. В результате, вы можете, например, стремятся публиковать более престижное издательство, чем вы бы иначе. Или, в зависимости от того, насколько вы заботитесь о терминах вашего договора и что именно вы надеетесь достичь, вы можете быть в состоянии договориться более высокие гонорары или другие вещи в книге, которые могут быть важны для вас (например: цвет фигуры; сохраняя авторские права, перевод прав, права на использование другого издателя для будущего издания; разрешение сделать книгу доступной для скачивания на ваши личные веб-страницы; и т. д.). Деньги-мудрый, ты почти наверняка не будет очень много денег, так что это наверное не проблема, но другие вещи могут быть важны и достойны выкладывания мыслей.

В итоге, это решение чувствительная эквилибристика. Многое зависит от таких факторов, как, где вы находитесь в вашей карьере, вашей личности; сколько лет вы можете себе позволить подождать, прежде чем вы получите удовлетворение и профессиональный престиж подписанного контракта; насколько Вы доверяете себе, чтобы поставить на очень существенные обязательства, принятые в начале жизни проекта, когда вы еще полны страсти и энергии (поверьте мне, когда все кончено вы хотите, чтобы никогда не смотреть на эту чертову штуку еще раз...); насколько вы уверены в качестве вашей работы; как сильно вы цените и обратная связь от других; и многое другое. Удачи!

[Источник: личное мнение, обоснованное на собственном опыте публикации книги.]

+946
Marcos Zouein 21 янв. 2010 г., 17:32:27

Я собираюсь делать на кампусе интервью и один из пунктов (последний на мой последний день) - это "собеседование" в течение одного часа с 4 преподавателей (председатель комитета, сопредседатель, ...). Мне было интересно, что это интервью?

+942
Lel 6 мая 2015 г., 4:53:03

Вы должны проверить частности университета в вопрос. Они, как правило, сделать это довольно ясно в свои объявления о вакансиях и/или обработку заявки.

Некоторые прямо говорят: "Мы принимаем заявления от всех кандидатов, независимо от веры", или "мы не допускаем дискриминации по признаку пола, расы, ..., религии, ...". Иезуит учреждений, с которыми я знаком имеют такой вид.

Если они говорят, что, вполне вероятно, что они имеют в виду. Они не имеют особого желания получать заявки от кандидатов, что они не намерены рассматривать; это будет больше работы для них. Если они не хотят дискриминации по признаку религии, они не должны скрывать его, поскольку это совершенно законно в соответствии с законодательством США для религиозных институтах.

Вы все еще может быть предложено продемонстрировать, что вы разделяете их ценности, даже если вы не разделяете их религии, и что вам будет комфортно работать в этой среде. Вы можете посмотреть миссия университета (они почти все есть) и посмотреть, если это то, что можно получить за.

С другой стороны, вузы, которые принимают только кандидатов той или иной религии, как правило, сигнал об этом в объявлении. (Опять же, они хотят, чтобы не тратить свое время и свои.) Распространенным способом является требование "заявление веры" в качестве составной части заявки, в которой заявитель должен доказать соблюдение соответствующей религии. Я помню еще один проводок, который попросил заявителя государственной свою религию, "например, методисты, баптисты, пресвитериане, ..." - их список включены только конфессии христианства, что делает его довольно ясно, что нехристиане не должны применяться.

Вы также можете найти это объяснение родовых "об университете" на их сайте.

+930
Joseph Tindal 21 февр. 2015 г., 9:54:30

Как следует приводить материалы из массово открытых онлайн-курсов (МООК)? Это может быть частным случаем более общего, "Как привести курс университета?"

Для конкретного примера рассмотрим, как я должен процитировать "пересчет колес" алгоритм реализует фильтр частицы, снятые с Себастьян Тран искусственного интеллекта для робототехники курс идеально?

+888
mhamrah 19 июн. 2019 г., 1:40:24

Та обычно имеет почасовой контракт на работу с профессором. Кто платит за этот контракт? Внешнее финансирование профессора для исследований, а не образование.

Если департамент платит за то, как бюджет распределяется среди преподавателей, а каждый преподаватель (почти любой) был бы признателен, имеющий та.

+882
T1tan61 16 июн. 2010 г., 9:39:35

Я 2-й год аспирант в области цифровых сетей связи. Я беру теория информация о классе и у нас был наш экзамен на прошлой неделе, который был открытой книгой, открыть ноты. Я плохо на это-у меня 68, а средний класс был 90 со стандартным отклонением 16. Этот класс является теоретическим основам много общения, поэтому, очевидно, я хотел бы сделать хорошо и понять материал. В 68, когда остальная часть класса так означает, что я не понимание основных аспектов предмета.

В схеме классификации этого класса-это странно, в том, что промежуточный результат будет выбросить, если я лучше на финал. Так у меня есть шанс искупить свою вину на окончательной...проблема, учитывая, что я вообще-то делал исследование на этот экзамен, я не знаю как сделать лучше.

Тема по сути для меня сложно. У меня есть все предпосылки (что составляет всего 1-2 классов вероятность, я взял два), но я всегда боролся с более теоретической математике.

Я всегда хожу на лекции и делать домашнее задание. Домашние задания займет длительное время, потому что они для меня тяжело. Я вообще все проблемы в одиночку, а потом на день назначения должен быть, я иду за мои ответы с другом, который тоже принимать курсом. К этому экзамену мы были обеспечены с 3 экзаменов. Я потратил столько же учится, как я мог. У нас было задание из-за в субботу, что я провел всю субботу отделки, и потом я изучал все воскресенье и большую часть понедельника. Мне удалось завершить полутора практика экзаменов в том времени.

Мой нынешний стиль учебы работал хорошо для бакалавриата и магистратуры, но, очевидно, мои методы не работают здесь. Возможно, я могла бы начать подготовку к экзамену раньше, но я на самом деле провел неделю перед экзаменом работаем над вышеупомянутым домашнее задание (за счет моих собственных исследований). Я сделал хорошо на этом домашнее задание, и я предположил, что тратить время на понимание материала из домашней работы, будут полезны и для экзамена. Что не получилось, чтобы быть правдой.

Есть ли смысл попробовать и посвятить больше времени в классе? Моя подготовка к экзамену уже был на счет делать почти никаких исследований на этой неделе. Кто-нибудь имел опыт, где они сделали плохо на таких занятиях сначала, но потом удалось восстановить? Как ты это сделал?

И, наконец, бедные класс заставил меня чувствовать себя немотивированными и хотите, чтобы избежать работает над материалом, который, вероятно, прямо противоположное тому, что мне сейчас нужно! Любые советы о том, как за это психологическое отторжение?

+880
Abhinav S Thakur 12 дек. 2019 г., 1:14:33

В дополнение к очень хороший ответ @Николь Руджано вы можете посмотреть на Википедии список академических баз данных и поисковых систем.

+871
gcscaglia 7 апр. 2019 г., 6:19:20

Меняется методов исследования и методик в середине выполнения научно-исследовательского проекта, хорошо? Есть ли лучшие практики для этого? Ссылки на проекты документов методологического сдвига в середине проекта будет высоко ценится.

+857
braaterAfrikaaner 15 нояб. 2018 г., 6:33:08

Должно, казалось бы, произвольные вещи, как “играть на фортепиано в церкви” или “очный бадминтон” перейти на С. М. или PhD применения в наук?

Как долго, как вы емко об этом, и никто из ваших увлечений займет большое количество времени, достижения за пределами основного поля может быть положительным дополнением к резюме или приложения. Однако, эти функции будут незначительными, по сравнению с вашими достижениями в основной области интересов.

Пример того, как обрабатывать ваши два примера лаконично:

Увлечения: очная бадминтон, органистом имя-хор

Когда я вижу "бадминтон", я думаю: этот кандидат нашел хороший баланс между работой и жизнью, и ресурсов в его распоряжении для борьбы с академическими стресс и оставаться здоровым.

Когда я вижу "органист для хора", я думаю: этот кандидат может относиться к другим людям (можно сделать вместе с хормейстером); этот кандидат может обернуться для вас талант для работы с населением; этот кандидат умный, творческий, дисциплинированный и ценить красоту.

Оба увлечения позволили мне предположить, что этот кандидат может иметь талант для создания сообщества в моем отделе.

Вы никогда не знаете, когда чужой интерес будет играть в вашу пользу.

Пример 1 (фиктивного): вы дзюдоистки. Кто-то в комитете тоже. Он интриговал и читает ваши приложения более тщательно.

Пример 2: подруга думала, что он будет немного играть в шахматы в кафе, пока ждет своей очереди, чтобы пройти собеседование на должность преподавателя (не в США). Он выиграл каждую игру, в том числе и против лучших местных шахматистов. Слово распространилось, и он получил большой толпой за своими разговорами. Он получил работу. (Конечно, он не смог бы он, если бы его говорить не солидно.)

Пример 3: мне дали разрешение взять информатики предпосылки одновременно, когда я изменил поля, в силу моей специальности музыка. Я спросил у начальника отдела, почему она подписала мне разрешение так быстро, после того как все сказали "нет исключений", и она сказала, что это музыкальное образование.

Отказ от ответственности: я никогда не сидела в приемной комиссии.

+856
dotnetCarpenter 14 февр. 2019 г., 10:10:53

Не предлагают ничего вы не готовы и способны выполнять.

В связи с этой претензией, когда профессор предлагает вам такую личной беседе они должны быть в состоянии справиться с этим.

Это приемлемо, чтобы принять такое предложение, но будьте осторожны, что вы хотите сказать и как вы хотите сказать. Помните, что свекольный сказал, что не может быть невысказанным.

Чем меньше вы раскрыть, тем лучше. Если они хотят видеть детальную картину, они спросят. Если вы хотите поделиться, вы ответите.

+855
Filippo Ciarlo 1 июн. 2012 г., 1:57:22

Как решение редактора остаться анонимным быть квалифицированным? Для например, это

(ООН)этические,

(ООН)профессиональный,

(вопреки) общепринятой практикой?

Что это говорит нам о редакторе или журнал?

Или вариант D: скорее всего, результат использования редакторское программное обеспечение для управления, без определенной повестки дня за ним.

Есть много причин, почему шаблон может быть универсальным. Например, чисто практический заключается в том, что один редактор может регулировать подачу материала, но передать ее другому редактору, если они думают, что получили еще соответствующего опыта, если им нужно брать отпуск и т. д.

Это взаимодействие с редактором не особенно личной. Они действуют в качестве редакции х журнал. И когда дело доходит до дела, это главный редактор решение, которое является окончательным, независимо от того, кто вы работаете с, так что это вполне разумно для журнала, чтобы поговорить с их "голос".

Так нет, это не особенно непрофессионально, и это точно не этично. Если на то пошло, это даже не отход от общепринятой практики - скорее всего, добрая половина журналов я публикую (поля: биомедицина) в которые не обязательно раскрывать, что редактор назначается на вашей бумаге.

+802
mdmoz 3 февр. 2012 г., 1:52:10

Инвалидность офис в моем Унив (крупный государственный университет в США) настоятельно рекомендует, чтобы инструкторы не пытайтесь импровизировать жилые помещения для студентов с ограниченными возможностями самопровозглашенной или документально через канцелярию ограниченными возможностями. Их суть в том, что мы (вне офиса инвалидности) вовсе не являются экспертами в таких вещах, в первую очередь. Скорее всего, инвалидность офис будет обсуждать с факультета разумный жилые, и фактически чем-то договариваться. Факультет не должен "творчески" и взять на себя инициативу.

Существенным моментом является то, что хотя обстоятельства или окружение или время или... к экзаменам могут разместиться, там, видимо, не предполагал, что сортировка рубрик должны принимать. То есть, это абсолютно не то, что низкие стандарты применяются к выходу, но что ситуация, в которой на выходе получается может быть изменен. Действительно, это не то, что мы ожидаем меньше в таких случаях, в конце концов!

+799
Lissette Godonez 19 нояб. 2019 г., 20:28:24

В этом семестре я был назначен та на класс, который я не очень знаком. Как результат, сортируя отнимает у меня слишком много времени. Например, для класса 74 человека, мне понадобилось 24 часа, чтобы оценить их назначений (7 упражнений на человека). Одна из причин, почему мне требуется так много времени, что я должен учиться для того, чтобы обновить содержимое в моей голове, прежде чем сортировать.

Что я должен сделать для того, чтобы сделать процедуру более эффективным? Я должен сказать, что мои опасения к профессору я та К и а также докторскую руководителя ? Я боюсь, что я может показаться ленивым и непродуктивным.

Чтобы справиться с нагрузкой, когда у меня есть градация, чтобы мне убедиться, что я закончить его в течение одного дня, так что я могу сосредоточиться на других вещах, я должен сделать в ближайшие дни недели.

-----------------------Редактирование с ответами на вопросы-----------------------

Поскольку люди задавали больше вопросов о моей ситуации здесь являются ответы: Я держу рабочие часы на 2 часа в неделю. У меня в классе 3 пакетов этих заданий на весь семестр. Первый пакет был на 91 человек второй на 74. В были представлены ориентировочные решения, но и ответы открытого состава

+748
Terry M 22 дек. 2011 г., 16:27:42

Многие университеты предлагают посты с такими заголовками, как "профессор" или "научный сотрудник" или другие подобные названия. Все это указывает на тот же основной феномен: исследователь, как правило, поддерживается "мягкие деньги" (другими словами, позиции при условии достаточного финансирования), но в остальном более или менее "постоянных" сотрудников. Такие ученые, может или не может иметь собственного отдельного офиса, в зависимости от общей ограниченности пространства в рамках отдела и в рамках исследования группа их босса.

+747
Leila Elshamy 10 окт. 2015 г., 19:24:45

Я научный сотрудник. Мой профессор недавно спросил меня, чтобы совместно контролировать один из ее аспирантов, которым она также занятые полный рабочий день в качестве ученого-исследователя. Поскольку у меня нет опыта консультирование в докторантуре, я с радостью согласился. К сожалению, парень оказался феноменально плохой исследователь. Он постоянно опаздывает на работу, приняла отсутствия без разрешения, не хватало предметных знаний, что мы ждем от студентов, и очень плохо устные и письменные коммуникативные навыки. Я работал в моих силах, чтобы помочь ему, и нам даже удалось получить документ опубликован (хотя мне пришлось полностью переписать свой проект, многие части которого были совершенно бессмысленные или даже плагиатом). Однако его плохие привычки работы продолжались, и, несмотря на мои опекой он по-прежнему не хотят или не могут заполнить пробелы в своих знаниях. Примерно через полгода моей соруководство, мой профессор решил уволить его от докторской программы и от занятости.

Я в настоящее время ищет работу, в том числе постоянных позиций. Мой вопрос заключается в том, что и как я должна этот список не студент в моем резюме. С одной стороны, я думаю, было бы полезно, чтобы показать, что у меня есть хоть какой-то опыт консультирования на докторском уровне. Но я не хочу, чтобы это плохо отразится на мне, что только такой опыт у меня был в конечном счете провал. Я должен занести его в список или нет? И если это так, то к чему объяснения, если таковые имеются, я должен включить в резюме, почему надзор не последние шесть месяцев?

+729
FrosThrone 30 апр. 2015 г., 22:04:51

Вам не хватает основополагающих аспектов теории вероятности. Прием мне подсказывает, что вероятность того, что если я случайно выберите приложение из всех приложений для моей программы, что она будет принадлежать студент, который получает приняты. Что вас интересует больше как вероятность того, что заявитель, претендующий на случайно выбранной школе будет принят. Две вероятности не одинаковы. Возвращаясь к вашему вопросу

Так что действительно аспирантуру, что сложно попасть (если вы находитесь на вершине ваша игра)?

Если вы говорите про попадание в топ-аспирантуру с финансированием, то ответ все-таки "да". Топ колледж принимают только студенты на вершине своей игры, и они всегда имеют больше заявок, чем мест.

+699
meridianz 4 окт. 2014 г., 1:50:54

Ну, это явно не брак, заключенный на небесах. (К сожалению, я действительно не намерена это как каламбур.) Какой позор, вы действительно невезение.

Нет необходимости держать это в секрете от других профессоров. Очень маловероятно, что они являются клонами этого парня, даже если они имеют с ним дружеские отношения.

Да, тебе нужно поговорить с деканом аспирантуры в вашем ведомстве, и пусть ему или ей знать, что произошло.

Я не думаю, что исследовательская группа будет здоровое место для вас. Парень вел себя плохо. Вам нужен консультант, которому вы можете доверять, чтобы вести себя как человек.

С точки зрения влияния на ваше будущее исследований-я не могу сказать. Если вы можете найти другого консультанта вы хотите работать в вашем текущем учебном заведении, великое; в противном случае, вы могли бы хотеть пойти в другое место.

Кстати, вы не возражаете, я спрошу, почему ты не в аспирантуру? В физике это кажется немного необычным, чтобы быть в только в магистратуру.

(Просто, чтобы вы знали, что он делал, было незаконным в США, я уверен, что декан аспирантуры в вашем отделе будут знать, что, и я не буду рекомендовать вам отметить это; но я хочу, чтобы вы знали, так что вы увидите это ясно, как профессор проблема, а не твоя.)

- Отредактированный, чтобы добавить: информацию о незаконности такого рода вещи, в США, см. Министерства юстиции США по вводную страницу: http://www.justice.gov/crt/combating-religious-discrimination-and-protecting-religious-freedom-20

+695
Brian Osborn 29 нояб. 2017 г., 3:32:03

Что вам нужно, это исследования, управления образования родителей. Если ни один из них имеют университетское образование, то они являются первым поколением, если один из них имеет поколение студентов, то они не в первом поколении. Так что "эффект" этой переменной делает сравнение вы после. Родительское воспитание представляет собой довольно стандартную переменную в этой литературе, так что вы должны быть в состоянии найти такие ссылки достаточно быстро.

+653
Auto wfgu 16 февр. 2015 г., 6:37:17

Как Жеффе бы сказал: "Спросите его напрямую, как если бы профессор был человеком".

"Есть ли у вас какие-либо проекты, на которых я мог бы работать под Вашим руководством/с ваше сотрудничество?"

Звучит просто отлично.

+651
Chunmeng 30 дек. 2013 г., 23:02:25

Я бы не отметить плохое качество конференции и вывода. Отметить его может послать негативных сообщений о ваших привычках планирования, и ваше желание тратить время на людей (рецензентов) из-за этих привычек планирования.

После повторной подачи бумаги, вы можете указать это в вашем резюме, если вы четко обозначить его как "отправлено". Другие, неотправленные бумаги также можно отметить, с пометкой "в процессе", а не "подали".

+638
sabriele 15 сент. 2012 г., 13:29:12

Несколько дальний родственник умер и у него 2 статьи, которые он хотел опубликовать. Он был полным отшельником в своей дальнейшей жизни, но не псих или что-нибудь (что я знаю). Его области исследования физики. Это совершенно вне моего опыта, но кажется, законно (если не обязательно имеют отношение к современной литературе). Я считаю, что хороший курс действий будет делать их достоянием общественности по материалам arXiv: документы представляются практически готов к публикации, и кажется, такая трата, чтобы не обнародовать его куда-то.

Можно ли опубликовать с его автором по материалам arXiv? (Я бы предпочел не иметь свое имя на нем)

Любое альтернативное издание предложения также приветствуются.

+637
cthiebaud 3 окт. 2013 г., 2:25:49

Я не могу комментировать эти конкретные поля, но у меня был подобный опыт с чтением старых бумагах на моих полях так же с старыми учебниками по программам бакалавриата математики (в частности в линейной алгебре).

Главная причина, почему я сделал на это: дидактика маршей:

  • Это обычно занимает десятилетия в области создания полезной нотации и терминологии. И в течение этого времени, новые выводы могут пролить новый свет на то, что когда-то считалось разумным конвенции, и таким образом процесс повторяется. И это даже не принимая во внимание людей, торчит постоянно в каких обозначений и терминологии, что все остальные отказались.

    Новая терминология и нотация обычно преобладали по причине, как правило, что делает его более легко общаться о вашем поле. Кроме того, даже если вы можете быть хорошо знакомы с старой терминологии и нотации, вы не читали его, что замедляет работу.

  • Подобный вышеприведенному, ученые узнали, как писать о своих проблемах месторождений на протяжении десятилетий, позволяя им писать более лаконично.

  • Полезная абстракций и обобщений, а также математические фоне часто обнаруживаются только после того, как поле добилась определенного прогресса.

  • Целевая аудитория изменилась, зная больше о некоторых аспектах требуемой квалификацией и меньше о других. Например, многие ранние работы по квантовой механике не используйте конспект линейная алгебра, как зрители не могли быть знакомы с ним. В настоящее время физики преподавал линейную алгебру в более абстрактном виде (из-за его важное значение для квантовой механики), однако, они не могут быть так хорошо знакомы с решениями сферических дифференциальных уравнений.

+629
Angela Adalian 10 апр. 2019 г., 12:37:35

Решение работало на мой профессор, чтобы позволить учебника в классе (или любой другой лист бумаги), но нет доступа в интернет; не даже доступ к компьютеру. Весь экзамен был на бумаге.

Сам экзамен был разработать определенные алгоритмы, или, возможно, создание некоторых классов; вещи, для которых учебник бесполезно , но это все равно дает возможность посмотреть названия и основные понятия.

Как студент, Я думаю, нет ничего плохого с этим методом. Конечно, другие могут не согласиться.

+626
zhaokun 30 мар. 2016 г., 15:55:00

Я хочу привести следующий документ:

Сем Канер & Уолтер П. Документная, “программной инженерии метрики: что они измеряют и как мы знаем?” 10-й Международный симпозиум показатели программы (показатели 2004), Чикаго, Иллинойс, 14-16 сентября 2004.

Большинство моих ссылок на труды содержат номера страниц. Этот PDF-файл содержит страницы числами от 1 до 12. Однако, я не могу найти любой вклад автора в таблице содержания для разбирательства. Другие цитаты цитировать статьи без нумерации страниц.

Какой должна быть моя цитата выглядит? И в случае, если я встречаю что-то подобное в будущем: чем объясняется очевидное несоответствие между сайт автора и официального разбирательства?

+592
Piotr Lugowski 4 сент. 2013 г., 17:53:02

Если вы делаете отличную работу для остальной части вашей карьеры, в соответствии с стандартов, необходимых для выпускника школы, я сомневаюсь, что кто-то заметит один НП на запись в твоем учебном году.

В идеале, один из профессоров писать рекомендательное письмо 3.5 лет может сделать кратчайшее упоминаний об административных заминка в начале бытия единственное пятно на отличную расшифровку. Особенно в этом случае, вы можете получить по без внимания в своем заявление. (В любом случае, я не уверен, что вы должны обратить внимание на это.)

Двух или трех лет от теперь, если это все еще кажется проблемой для вас, вы могли бы расследовать есть ли какой-то обратной процедуре снятия. С парой лет непрерывной работы в отделении, вы можете иметь больше рычагов для успешного расследования. Кроме того, ваш нынешний отдел имеет долю в установлению рекорда 'получение лучших студентов на первый курс выпускник программ.

Конечно, есть несколько ошибок, которые можно допустить, что несправедливо исключать будущем варианты. Но я бы очень удивился, если это один из них.

+579
Ionel rosu 16 февр. 2013 г., 20:32:39

Это общее замечание, что все рецензенты делать?

Это комментарий, который я видел несколько раз в начале моей карьеры, но с меньшим вниманием он стал реже и реже.

Я думаю, что здесь могут быть две проблемы.

Во-первых, как заметил ff524, если вы измените текст после проверки язык, вы можете ввести ошибки, которые остаются незамеченными. Я не носитель английского языка, но я могу признать много грамматических ошибок в вашем вопросе: не воспринимайте это как приговор, но вы должны учесть, что вы, возможно, ввели новые ошибки.

Во-вторых, английский корректора, скорее всего, не хватает технических знаний, чтобы разобраться в деталях вашей рукописи, и они могут невольно ввести другие ошибки.

Как не носитель языка, я часто использую услуги коррекция свободно предоставляемых моего университета; однако, я работаю бок о бок с корректором, чтобы объяснить технические использование определенных слов. Например, в моей области, мы используем слово реализации с необычным приема (объяснение можно найти в этот ответ по физике.СЭ), который обычно делает корректором комментарий: "вы уверены, что вы хотите использовать реализации здесь?". Корректор оставили в покое, вероятно, изменить реализацию с технически неправильное слово.

Вот мои 2 цента:

  1. Вместе с корректором.
  2. Избежать изменения в текст после последней проверки, пока вы улучшили свое мастерство английский.
+444
Robbie Coyne 15 мая 2019 г., 6:14:35

Если у вас есть ощущение, что вы разочаруете их тогда, всеми средствами, дайте им знать! И действительно, Вы должны позволить им знать, что ты продолжил эту линию исследования самостоятельно.

Вы можете фразе приглашение таким образом, что она намекает на то, что вы хотели бы пойти в одиночку. Что-то вроде

В последнее время, я работал самостоятельно на растяжках по нашей предыдущей работе, и я пошел очень далеко и у меня есть такие-то результаты. Я считаю, что эти результаты достаточно интересны, чтобы сделать публикацию. Хотелось бы ваше мнение об этом и о потенциальных площадок, которые будут принимать этот документ.

При этом вы четко дать понять, что это ваша работа, вы признаете свой опыт и наверняка вы даете им головы. Это на самом деле довольно часто, и я ожидаю, что они либо игнорировать его (если они заняты) или радоваться тому, что вы сумели обобщить и дать вам ценные подсказки/советы.

+440
Kevin Kusi 28 мая 2016 г., 20:50:03

Да.

Я попросил авторов копии документов, несколько раз, всегда с запиской о том, что в мои собственные исследования привели меня к проявлять интерес к этой конкретной статье. Авторы всегда говорил "да". Один даже откопала старую бумажную копию и просканировал его для меня. У меня сложилось впечатление каждый раз, что они были рады услышать, что их работа была актуальна и интересна для новой стипендии.

Как правило, соглашения авторов с издателями позволяют им делать единичные экземпляры по запросу, поэтому законность, как правило, не проблема.

+432
starx 29 янв. 2013 г., 15:00:31

У меня есть коллега, который в ближайшее время ждет проверка владения, и есть проблема с его преподавании истории. Он был нанят, чтобы преподавать классы в частности, в области X, хотя его исследования в несколько иной области (г). Я была в комиссии, которая наняла его, и преподавание было важной частью того, что мы искали.

Однако, этот человек не научил занятия в районе х, на всех. Я знаю, от Persona знания, которые он просил не учить х в своем первом семестре, и я слышал от других, что он по-прежнему не хотят учить в этой области. (У меня нет оснований сомневаться в правдивости этих слухов, и его учение запросы назначения могут быть документированы для владения и Комитета содействия.) Это не оказалось серьезной проблемой с точки зрения покрытия классов. Кто-то другой, тоже из области y, начал преподавать некоторые классы в области X, и мы позже нанял полный рабочий день человека, работающего в Ю.

Но я по-прежнему обеспокоен тем, что профессор приходит на работу пренебрегает требованиям должности, на которую он был нанят (которые были четко изложены в его письме предложение от декана). Его исследования-это прекрасно, хотя и не выдающийся, и его учение в других областях, как правило, считалось достаточным. Он также штраф в иных соображений (службы, коллегиальности), а также. Однако, я не уверен, целесообразно ли голосовать в пользу его дела владения, и я подумал, что другие могут подумать, что это необходимо в такой ситуации.

+197
MaD MaX 12 сент. 2014 г., 3:37:57

Если вы обращаетесь к программам в США, более важен, чем ваши оценки по английскому классов производительности по TOEFL. Многие университеты имеют минимальный балл TOEFL требуется до Департамента можно даже рассматривать ваше заявление, и эти правила зачастую трудно или даже невозможно департамента согнуть, даже для исключительно привлекательный кандидат.

Есть больше информации в ответах на этот вопрос. (Например, кто-то там упоминает, что минимумы на "Йель и Стэнфорд около 100, Гарвард 109" - из 120 баллов.)

Учитывая качество английского языка в ваш исходный вопрос (до этого был улучшен полезная редакторов), я не думаю, что вы можете себе позволить бросить свои занятия по английскому языку если у вас есть надежда учится в США.

+184
Gregor Nemec 30 сент. 2010 г., 1:15:54

Когда я изучаю новый материал, он помогает мне, если я буду записывать (я обычно использую Emacs орг-режиме). Я читал на Xournal (аннотирование на пути) и комбинация Alt+Emacs для пунша в важные моменты. Мой вопрос:

Как организованы мои заметки будут пока я их создании?

Как я это вижу, я могу сделать разделы-разделы-подразделы и т. д. а я пишу заметки (но это ломает поток, и иногда я чувствую, что это раздражает, так как я фреттинг на ненужные детали) или я могу записать ноты, как пули и организовать их позже (что-то мне нравится, но издержки времени тратится на организацию после прочтения).

+166
Neel Kadia 19 июл. 2015 г., 2:23:10

Пожалуйста, не путайте консультативных встреч с журнального клуба.

Если вы не принадлежите к журналу клуба, я предлагаю вам начать. В журнале клуба, члены по очереди представляя. Когда это ваша очередь, можно "составить список теорем и утверждений приведены в документе" и представить их в клуб "в определенный поток." В журнале клуба, вы можете ожидать, чтобы быть разрешено закончить то, что вы приготовили.

Для вашей работы с вашим советником, начальный этап состоит в поиске тему. Некоторые советники предлагают конкретную тему. С другой стороны, студент предлагает он. Есть много совместных путей между найти теме. Советник должен дать указания, хотя, особенно в смысле не допуская попадания в куль-де-Сак (тема, которая не собирается никуда идти).

Попробуйте следующее: Когда вы приносите в газету как материал для обсуждения, а ваш советник начнет задавать вам несколько неуместной вопросы, напишите их (или записать их), и провести следующие несколько дней работает на одном или более из этих вопросов. В своем следующем совещании доклад об этой работе. Помните, кандидат-делать оригинальные работы, а не просто повторяя чужие шаги.

Как вам получить больше в него, вы, вероятно, начнете задавать себе некоторые, что типа открытые вопросы, а затем вы можете прийти на встречу с вашим консультантом сообщить о том, что вы не задавались вопросом, А куда это вы.

(Быстрая перемотка вперед через некоторое время работы в таком виде)

Если вас беспокоит количество времени, которое прошло без вашего обосновавшись, по крайней мере, предварительный вопрос, вы можете выразить свою обеспокоенность вашим консультантом, например, "я обеспокоена, потому что у меня нет темы исследования определена." Затем дать ваш советник некоторое время, чтобы подумать о вашей заботе ... может быть от одной до четырех недель. Надеюсь, он будет иметь некоторые идеи о том, как получить вещи движется в сторону определения темы в более эффективным способом.

+154
Jim Jensen 19 сент. 2011 г., 21:23:26

Вы сказали, Ваша главная задача-это не класс. В этом случае, наиболее важная вещь вы можете сделать, это оставить искренний комментарий в конце семестра. Кроме сюда, что, быть благодарным своего прошлого опыта, позвольте вам пройти в классе (несмотря на учителя неуклюжая), и двигаться дальше. Если он вам достаточно плохих отзывов, то ему придется либо сделать некоторые самоанализа, или обучение, или понять, что преподавание-это не его сила. Или, может быть, он не будет. Но это самое можно делать в качестве студента.

+91
YOGESH PRAJAPATI 19 февр. 2011 г., 3:06:30

Существуют интегрированные программные решения для поддержки этого?

Beeminder интегрируется с GitHub или Bitbucket, так что если вы держите свой латексный или уценка, в любом из них, вы можете автоматически обращайте ваше письмо без какого-либо ручного ввода данных.

Beeminder-это приверженность служба отслеживания, которая выстраивает ваш прогресс в достижении ваших целей, как это:

(Источник изображения)

Есть также отрицательное подкрепление: если вы постоянно не соответствуют вашей цели, вы "упадете по дороге из желтого кирпича", и вы платите реальные деньги. Beeminder хорошо отслеживать прогресс без наказания за небольшие временные колебания в производительности.

В этом контексте, ваша цель будет сделать последовательную привычку добавлять или редактировать ваш тезис.

С Git интеграции можно установить такие цели, как "N коммитов в неделю" и данные будут добавлены в Beeminder график автоматически, когда вы совершаете.

Есть также интеграция с проекта, если вы предпочитаете для подсчета слов, отредактированы, а не совершает. Я не использовала проект сам, но это выглядит, как вы можете использовать его, чтобы писать в Markdown.

+82
Benedict khumalo 15 сент. 2015 г., 16:35:14

Я знаю, что некоторые "чужие выдающихся способностей" рабочая виза, но что насчет других, которые не имеют такого статуса?

Даже обладатели "Зеленой карты" зависит от запрета. Насколько я знаю, не повлиял запрет только обладатели дипломатических виз.


Сообщение , которое я получил от моего университета на 2017-01-29 в 6 часов вечера по Гринвичу, кажется, указывает, что в штате Массачусетс на запрет будет снят в течение следующих семи дней:

Рано утром, Массачусетс федеральный окружной суд выпустил временный заказ, который сдерживает правительство от исполнения распоряжения задержать или удалить держателей действительной визы или "зеленой карты", которые выезжают из семи стран в США через аэропорт Логан. Этот порядок действует в течение следующих 7 дней. Семь пострадавших стран: Иран, Ирак, Ливия, Сомали, Судан, Сирия и Йемен. [...] Мы призываем вас, чтобы лететь обратно в Бостон ... прямо до аэропорта Логан, как как можно скорее, а до 4 февраля.

Новости от моего университета я получил на 2017-02-02 в 9 вечера по Гринвичу:

Приостановление/отмена виза в США консульства за рубежом, Аннулирование визы и приостановление судебных решений в службе USCIS

Уважаемые Ученые,

Это подтверждение того, что Государственный департамент США издал руководство в консульствах по всему миру, направляя их отменить визовый назначения и приостановить выдачу виз гражданам Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судан, Сирия и Йемен до дальнейшего уведомления.

Это означает, что новые ученые, которые родились или которые являются гражданами этих семь стран будут не в состоянии получить свои первоначальные визы для въезда в Нам и нынешних ученых, едущих домой или на конференции не будет в состоянии подтвердить свою запись США получение визы до дальнейшего уведомления. Госдепартамент также отмена грин карты интервью и приостановить выдачу иммиграционных виз в консульских учреждениях.

Кроме того, Госдепартамент США издал приказ, отменив все в настоящее время действует неиммиграционных и иммиграционных виз, выданных гражданам из этих стран.

Вы можете прочитать объявления на сайте Государственного департамента по https://travel.state.gov/content/visas/en/news.htmlandв http://www.politico.com/f/?id=00000159-f6bd-d173-a959-ffff671a0001.

Ссылки на статьи, описывающие ситуацию более подробно можно найти в http://www.wbur.org/news/2017/02/01/visas-revoked-state-departmentand https://www.pri.org/stories/2017-01-29/these-are-new-instructions-state-department-rushed-embassies-worldwide.

Если вы в настоящее время в США и являются одной из стран перечисленных выше, мы по-прежнему рекомендуем не выезжать за пределы в стране в это время. Если вы абсолютно должны путешествовать, пожалуйста помните, что вы рискуете не будучи в состоянии вернуться, как планировалось.

Если вы находитесь за пределами США и еще не связался с исчо, пожалуйста, напишите нам как можно скорее.

Вам также может быть известно, что помимо получения виз и въезда в США, недавний указ относится в места “рассмотрение других иммиграционных льгот”. Это наше понимание что в дополнение к приостановке оформления визы и въезда в США для граждан Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена, USCIS имеет также приостановлено рассмотрение заявлений/ходатайств (в том числе Ф-1 опт, другие приложения, чтобы изменить или расширить неиммиграционный статус и заявки на постоянное место жительства) на граждане этих стран. Однако, на этот раз, кажется, что В USCIS продолжает прием заявок/заявлений – просто не делать окончательное решение.

Мы будем продолжать предоставлять обновления по мере поступления новой информации в наличии.

С уважением,

+69
Sparks1738 4 февр. 2018 г., 21:46:52

Выступая за США и как кто-то с бакалавриат в области гуманитарных наук, который сейчас делает докторскую степень в естественных науках, это трудно, но не невозможно совершить переход.

Во-первых, ваш лучший выбор магистерских программ. Если вы каким-то исключительным (а может просто очень хорошо связан), вы были бы в затруднении, чтобы найти в аспирантуру, чтобы забрать тебя, когда ты совершенно бездоказательно в районе. Однако, для начала, существуют переходные программы там (Бостонского университета скачку программы для проектирования-один), чтобы помочь ученикам продвигаться в науке. Поспрашивать и поискать в Интернете, я уверен, что есть хотя бы несколько другим.

Вы также можете принять без степени курсы в местных университетах, чтобы построить курсовых работ в нужные поля. Для тех, большинство школ не заботятся о вашем фоне, как долго, как вы платите им. Как только вы создали достаточно фон/понимание в вашем поле, вы можете иметь некоторые удачи применяя для магистерских программ. Я видел другие вопросы на этом сайте, где люди выложили школ, которые принимают студентов на магистерские программы в науках, несмотря на не-научной подготовки. Я буду редактировать этот ответ, если я могу найти некоторые примеры.

Кроме того, после того как вы создали несколько классных учетные данные, вы можете иметь некоторые удачи, пытаясь работать с профессором в его лаборатории. Даже если ты не поступил студентом, я знаю как минимум 2 факультета, которые взяли на лаборантов из-за пределов университета. Это не распространено, но вполне возможно.

В резюме, это возможно, но это потребует времени, наверное, немного денег, и самоотверженности, чтобы сделать изменения. Вы, вероятно, есть проблемы с получением в любом месте с нулевым фоном, но с немного терпения, вы можете построить что фон и получить вашу ногу в дверь. Как только вы что, это просто зависит от того, как далеко вы хотите пойти с ним.

+38
user405641 21 нояб. 2019 г., 23:25:19

Суть ответа на ваш вопрос очень прост, и он заключается в том, что вся ваша концепция, что значит быть "лучшим" кандидатом является ошибочным. Вы, кажется, взяли на себя заранее решить, кого из кандидатов проходят собеседование является наиболее достойных позицию, и решил (на основе весьма неполной и поверхностной информации), что это кто-то другой, не вы. Следовательно, ваша сильная неуверенность в себе, чувство безысходности, и низкий уровень доверия (все из которых являются плохое состояние духа, чтобы быть когда идешь на интервью из-за их практическое осуществление).

Истина заключается в том, что отделы учитывать многие факторы в их анализ, который является "лучшим". Некоторые из этих факторов были перечислены в других ответах, но на самом деле есть много других, и я чувствую, что это не стоит усилий, пытаясь перечислить их все, поскольку их характер не играет существенной роли. Дело в том, что это ваша работа, чтобы идти на собеседование и делайте все возможное, и работу департамента, чтобы оценить вас и других кандидатов и решить, кто лучше. Это непродуктивно и саморазрушительной для вас, чтобы быть при условии, что роль себя и делать какие-то предположения, что вы либо хуже или лучше, чем любой из других кандидатов, независимо от причины. Единственное разумное предположение вы должны делать то, что вы просто как серьезного кандидата, как и все остальные, поскольку ведомство пошло на значительные расходы и хлопоты пригласить вас на собеседование.

Чтобы ехать домой точки, считают метафорой романтического ухаживания. Вы (если вы мужчина и гетеросексуален, в противном случае принять очевидные изменения к этой истории) ухаживать за красивой женщиной, и она согласилась пойти на прогулку в парк с вами в воскресенье. Вы знаете, что во вторник она встретится еще один из ее поклонников, кто постарше, более опытные, и, возможно, чуть более харизматичный человек. Вы должны просто сдаться и предположим, что нет никакого способа для вас, чтобы быть рассматривать как серьезных романтических соперника? Конечно не - то, что она согласилась на свидание-это именно то, что делает тебя серьезным соперником. Просто идите и делайте все возможное. Удачи!

+17
John Karasinski 7 окт. 2011 г., 18:28:13

Показать вопросы с тегом