Использует тот ответ, который я разместил в интернете по математике.ЮВ считается плагиатом?

Чтобы развернуть на вопрос, я недавно (как вчера) опубликовал вопрос по математике.SE, а также написал свой ответ в посте, утверждая, что мой ответ был неправильным. Одного ответа указано, что я был прав, но просто нужно сделать быстрый вычета шаг, после которого я редактировал этот вопрос, что вычет шаг.

Так что если я использую теперь этот ответ в мое задание, будет ли это считаться академической преступление? Ни один из ресурсов университета являются полезными в этом отношении. Я учусь в науках, и все "ресурсы" университета к студентам искусств. Хотелось бы четкого ответа, потому что информирование мой инструктор, что я выложил свое понимание вопроса на задание-это действительно вопрос, поскольку я не знаю, если последствия для этого и существуют.

Я уже ищу альтернативный ответ, но я хотел бы знать, если вы используете мой нынешний ответ будет академическая правонарушения. Спасибо.

+114
Ofri Rips 12 мар. 2016 г., 13:03:04
26 ответов

Ответ зависит от того, как процесс приема работ. В моей школе вы должны найти кого-то, кто готов быть вашим основным консультантом, чтобы иметь шанс быть принятым. Я гораздо более вероятно, потратить несколько лишних минут рассматривает кандидата с публикацией. На самом деле, я бы сказал, что я бы расписание неофициальное телефонное интервью с владельцами издания практически не зависит от ЧВ. Помимо этой первоначальной стадии, которые, на мой мнение учитывается очень многое, но не все, вещи становятся слишком сложно говорить вообще.

+988
soundguy 03 февр. '09 в 4:24

Есть ряд других вопросов на этом сайте, касающихся этих вопросов, хотя я не собираюсь искать их сейчас.

Есть разные вопросы здесь:

Во-первых, вы хотите опубликовать несколько исследований вы сделали до сих пор, но пи думает, что он, напротив, должен быть превращен в что-то более существенное перед публикацией. В этом он почти наверняка прав. Это не считается хорошей практикой, чтобы нарезать работу на мелкие кусочки, чтобы получить больше бумаги.

Вы рассматриваете издательская работа с кем-то против их желания. Нет. Особенно если вы хотите оставаться в пределах научного сообщества.

Я так понимаю, вы обеспокоены тем, что материал для своей кандидатской. Если вы находитесь где-то, где издание является обязательным для выпускников, это на самом деле неактуально. Кандидатская диссертация должна содержать то, что вы сделали, а нормальное развитие исследований учитываться при оценке его.

Вы хотите работать удаленно. Я запуталась в том, кто ваш кандидат руководитель. Если он является вашим начальником, то вы должны ожидать, чтобы увидеть его в лицо. Если вы делаете докторскую степень в другом месте, то как вы ожидаете, чтобы иметь время для работы над этим проектом, а также работающих полный рабочий-время на научную тему?

Отметим также, что написание более быстрый алгоритм не совсем в себе новые исследования в математике. Есть ли конкретное теоретические изменения, которые сделали это быстрее? Или это просто, что вы закодированы немного лучше? Это на самом деле сделать разницу в практическое время вычислений, таких, что он позволил вам испытать некоторые новые примеры, которые дал вам ключ, имеет значение для теоремы (или, по крайней мере, гипотеза, или контр-пример)?

Профессор сказал, что ваше имя не идти на окончательный документ если у вас нет дальнейшей работы. Вполне возможно, что профессор ведет себя неразумно, и вы можете посмотреть другие вопросы в этом направлении. Но наиболее вероятна ситуация, что ваше имя не будет выходить на бумаге, потому что то, что вы сделали не рассчитывать на авторство. Как правило, в математике авторы являются лишь те, кто способствовал тому, что появляется на бумаге. Звучит маловероятно, что это было бы верно той работы, которую вы сделали.

Нетрадиционное решение, но, наверное, было бы больше по душе, может быть, согласны, чтобы освободить ваши записи алгоритма наряду окончательный документ, либо как приложение или в качестве отдельного документа. Это, наверное, не столько для вас карьера-мудрый, но это может заставить вас чувствовать себя лучше и сохранить ваши отношения с профессором. Кроме того, к этому времени вы можете быть в лучшем положении, чтобы признать, что он прав. Я по себе знаю, трудно признать, что ваша работа не представляет особой ценности, потому что они много значат для вас. Со временем вам станет немного менее эмоционально.

Кроме того, помните, что это кого-то вы хотите ссылку, если ты останешься в Академии.

+977
Mahmoud Sayed 11 мая 2016 г., 13:54:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В Соединенных Штатах нет общего правила для таких вещей. Зарплаты определяются люди, которые финансируют их (с некоторое пространство для переговоров в большинстве случаев). Для аспирантов, финансируемых государством (федеральный или государственный) не будет правил, которым нужно следовать, но для частной позиции, это спонсор.

С другой стороны, Гарвард, будучи частным учреждением, волен вводить свои собственные правила на научные исследования в собственных лабораториях, так что вы можете проверить с Гарвардом, чтобы увидеть, если это является проблемой. Я очень сомневаюсь, что такое было бы в случае.

Если ваша компания финансирует научные исследования и финансирование вы, тогда ваша компания может, в теории, платить вам все, что он хочет. Конечно, если вы зарабатываете больше, чем пи На проект, там могут быть некоторые обиды, но это было бы личное дело.

+966
iamsrijon 28 июн. 2014 г., 3:07:25
  1. Проверьте политику журнала. Хотя они не всегда решает вопрос о стадиях бумаги могут быть отозваны, вы можете найти некоторые косвенные данные. Например, если политик говорит:

    Рукописи, по которым доказательства, страницы не возвращаются в установленные сроки, будут сняты с публикации.

    (вот в случае ЈАСЅБЫЛ журнал), тогда еще можно отозвать документ на стадии расстойки.

  2. Оставьте немного больше времени в редакторе... это трудоемкая работа, и он может быть просто очень занят. Вы можете отправить напоминание. Только учти, что ты просишь чего-то необычного, так что следи за своими манерами.

  3. Где же вы в процессе публикации? Если вы подписали соглашение о передаче авторских прав, уплачивается сбор (вы сказали; не все журналы у них) и отправили обратно в окончательной доказательства с корректировками, вы могли бы просто быть слишком поздно, с юридической точки зрения. Это, наверное, не помешает спросить, но вы не могли иметь законные средства защиты, кроме стягивания (и избежать).

  4. Что ни говори, не спрашивай для стягивания. Складывание бумаги после публикации-это серьезное решение, и оно не уместно в вашем случае.

+926
Nystrallium 7 сент. 2017 г., 15:36:48

Хорошая штука (возможно, единственная хорошая вещь) о email-это по своей природе асинхронная. Телефонный звонок в середине ночи навязчиво, потому что есть явное ожидание того, что приемник делает что-то о звонке прямо там и тогда. Электронное письмо-это не так - если вы посылаете по электронной почте, он будет с удовольствием сидеть в почтовый ящик получателя, пока они явно, чтобы реагировать на него. Следовательно, это не важно, когда вы посылаете электронную почту.

Я представляю сценарий, где телефон, который связан с кольца Gmail из-за моей электронной почте, и вот просыпается человек, которого я собираюсь электронной почты.

Это, на мой взгляд, не актуальная проблема. Прежде всего, тот человек, который досадует на получение нарушенным по электронной почте в нерабочее время имеет очень легко исправить проблему - отключить уведомления. На мой взгляд, если вы явно включили уведомления, вы не можете одновременно быть раздражены, что вы получите уведомление.

Во-вторых, вы должны понять почти универсальным элементарную истину - начиная с определенного стажа, большинство людей в академии получают много электронной почты. Сотни в день, в некоторых случаях. Многие из этих писем придет в течение ночи. Если вы просыпаетесь каждый раз, когда вы получаете электронное письмо от одного из ваших коллег на другом континенте, вы не получите много спать. Так что ваш адрес электронной почты маловероятно, чтобы разбудить кого-нибудь, потому что она утонет в потоке других сообщений людям сделать за ночь.

Что сказал, Как обсуждалось в несколько связанных недавний вопрос, если вы являетесь руководителем или менеджером, это может заплатить, чтобы быть немного осторожным о том, что "сообщение" вы с транспорта, когда вы посылаете электронную почту. В этот вопрос, студент подчеркнул, что их руководитель слали им письма, в ночное время, и студент интерпретировал их в качестве рабочих элементов, которые необходимо сделать на следующее утро. Также, если вы как руководитель четко работает до полуночи, это может косвенно связывать определенные ожидания и стандарты, которые вы действительно не хотите в вашей команде.

+885
Jasminn 30 апр. 2018 г., 18:35:43

Разница между правильным словом и почти правильным словом является разница между молнией и светлячком. - Марк Твен

Чего не следует делать

Как я объясню ниже, в статье делает хорошую работу, иллюстрируя то, что вы не должны делать: не при каких обстоятельствах не писать заявление о цели и затем есть компьютер слепо заменить слова уже синонимы взяты из Microsoft Тезаурус. Слово не лучше только потому, что она дольше - но иногда длиннее слово, тем лучше слово. Ваша цель состоит, чтобы общаться, и вы должны стремиться, чтобы произвести впечатление с вашим сообщением и навык общения - не ваши способности, чтобы найти действительно длинные слова и использовать их плохо.

Проблемы с переводом научных статьи

Прежде всего, я должен сказать, что мне нравится заголовок статьи, вы связаны: "последствия эрудированного просторечие используется независимо от необходимости: проблемы с использованием неоправданно длинные слова". С психологической/познавательной точки зрения, однако, это не достаточное или даже подходит для использования, чтобы сделать вывод о том, как можно было бы пожелать, чтобы написать заявление о цели.

Отрывок из эксперимента 1, я думаю, поможет разобраться в этом. Какой из этих следующие предложения лучше?

1) я хочу поступать в аспирантуру, так что я могу научиться удовлетворительно признать литературе.

2) я хочу пойти в аспирантуру, так что я могу научиться хорошо распознавать литературе.

3) я хочу пойти в аспирантуру, так что я могу научиться хорошо знаю литературу.

Вот проблема: эти предложения, несмотря на определенное сходство, не передать такое же точное значение и отношение!

В первом случае фраза создает впечатление, что человек хочет "признать" литература "удовлетворительно". Это звучит как человек стремится быть в состоянии прочитать что-то и сказать: "Ах, это, безусловно, особый вид литературы".

Кроме того, они хотят быть удовлетворительным на этот навык? Если человек написал рекомендательное письмо для вас, которые читают, "навыки студента в английской литературе были удовлетворительными" ты будешь проклят на слабую похвалу! Здесь, удовлетворительное звучит как "средняя" или "минимальные ожидания".

Это все для эссе, чтобы попытаться попасть в Стэнфорд - по любым меркам конкурентоспособную школу. Вам не нужно ехать в Стэнфорд, чтобы быть удовлетворительной при незначительных навыков. Следующий претендент!

Следующее предложение немного лучше, как человек хочет уметь делать что-то "хорошо". Это консервативный, но все еще, возможно, амбициозных, способ сказать, что вы хотите быть действительно хорошим в чем-то - превосходит средний. "Хорошо" и "удовлетворительно" могут быть синонимами (и так как слово было выбрано), но они не имеют такого же четкого значения или коннотации в каждом контексте.

В последнем примере предложение говорит, что они хотят, чтобы "хорошо знать литературу". Знания является более высокой цели, чем простое признание. Сравните фразы "я узнаю ее" с "я ее знаю", и вы получите идею - близкие по смыслу, но не у всех одинаково.

Самое смешное, сроком 1 отмечен как "очень сложную", 2 - "средний-сложность", и 3 "оригинальное", потому что длина слова был использован в качестве прокси для уровня сложности. Оригиналы, как правило, были отмечены более высокие, чем их "более сложных" собратьев, но в любом случае, включенных в приложение, я нашел оригиналы превосходили их алгоритмически полученных версий.

По крайней мере, в эксперименте 1, исследование показывает, что заменив слова вслепую их больше результатов синонимы к ухудшению качества продукции, чем при умного человека писать заявление о цели для получения допуска к низким университета.

Прежде чем я продолжу, я хотел бы отметить, что эта статья хороша научные исследования и интересные, и помогает построить поле, и я не критикую авторов за попытку что-то и представления их результатов; эти результаты являются шагом на пути к большему пониманию. Но эта бумага не подходит для формулирования выводов.

Как Вы Должны Написать На Самом Деле

В большинстве областей цель является актуальной, подлинной коммуникации. Большинство профессоров и прием персонала не хотите набирать низкого качества bullshitters - они, конечно, думают, что они работают с достаточно таких людей как он! Так что вам нужно определиться, кто ты: гениальный брехло с необычайно хитрым понимать язык и риторику, или подлинного коммуникатора. Есть спрос на оба набора людей (в некоторых областях больше, чем другие -кхе-), но нужно определиться: какие крайности ты ближе к сторона?

Если вы решите продемонстрировать свои оригинальные навыки коммуникации и интересы на ваше заявление о цели, записать его от души сначала, а затем вы можете пойти и мучаюсь немного больше на выбор слова. Некоторые вещи неизбежно должны быть сделаны проще, в то время как иногда в нескольких больших денег слова подойдут просто идеально.

Что всегда доминирует оценка письма в соответствующие слова. Если я говорю "я хочу ознакомиться с вашим письмом и в результате какой-то терминал словоблудие" ... это громкие слова, но они тоже высокомерная, неловко, а прямо-таки плохой выбор. Он хотел передать смысл, что я пытаюсь компенсировать отсутствие реальных интеллект и понимание, пытаясь сбить с толку с более темным частям из лексикона. [Отлично, теперь я не могу прекратить делать это...] или я пытаюсь быть смешным. Или я немного осел... во многом благодаря фундаментальным ошибка атрибуции, таким неуместным словом выбор может обречь приложение.

Получить консультацию и обратную связь

По статистике, только 1 из 10 человек входят в топ 10% способности в письменных коммуникативных навыков. Даже для тех, кто в топ-10, советов и обратной связи с другим на их фактическое письменная работа бесценна и нет идеальной заменой. Это одинаково относится как к родной и не родной - не оступиться в темноте, когда можно просто включить свет!

Просить кого-то рассмотреть конкретные слова-выбор и формулировка отличная, и некоторые люди имеют больше навыков редактирования, чем другие, так что вы, вероятно, потребуется больше, чем одна или две пары глаз. Хорошее правило: если кто-то готов потратить время, чтобы написать рекомендательное письмо для вас, они, вероятно, готовы потратить немного времени на прохождение письмо о назначение с вами. Ведь они не хотят, чтобы их собственные слова упасть на глухие уши, не так ли?

Центры карьеры, студент-занятость подразделений, персонал, воспитателей/клубы/преподавателей и колледжа семинары по применению все потенциально огромную помощь и комментарий, и если вы можете принести письменное проект вашего заявления с вами то времени может оказаться чрезвычайно продуктивным.

Как напутствие совет, я считаю, что занятые люди, которые только потратить несколько минут вашего письма могут быть очень хорошие источники помощи по вопросам, как это, потому что, если они не могут понять что-то или не нравится формулировка в таком быстром чтение люди, которые на самом деле читать ваше заявление тоже вряд ли!

+812
Kevin Evans 17 июл. 2016 г., 19:57:21

Это частичное проявление истины. С одной стороны, отделы всегда находятся в поиске, чтобы сохранить студентов-магистров, а аспирантов; это лучше для департамента (лучше цифры), это лучше для профессоров (более детально исследовать кандидата по отношению к хозяевам), и это лучше для университета. С другой стороны, просто глядя на цифры, вы увидите, что большинство мастеров студенты не идут дальше, чтобы стать аспирантом [1]. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что большинство студентов, которые проходят обучение в магистратуре ввести с собой цель в виду (академии или промышленности) и закончить с этой же целью.

Я не знаю, как это работает в других странах, поэтому я не могу сравнивать. Кроме того, о том, а делать больший упор на докторскую подготовку , чем в других странах, я не знаю, как подсчитать.

+783
Janrex Aplal 30 сент. 2013 г., 0:55:41

Я кандидат наук и моя область научных исследований-цифровая обработка сигналов. Но, много лет у меня есть две идеи:

  1. Новая технология пригодится в биомедицинских области.
  2. Бумаги или, лучше, улучшением единиц измерения в физике.

Это две вещи совершенно не по теме в моей области исследований.

Вопрос: есть способы для публикации, патентование в других темах?

Спасибо заранее,
Джакомо

+772
Zane Gemma 15 сент. 2013 г., 4:59:18

Мне нужно сравнить мои результаты с другими результат, так что мне нужно заново построить результаты другого автора на мои результаты.

Например я хочу использовать этот рис как способ сравнения результатовenter image description here

так есть ли способ сделать это или любое программное обеспечение может сделать это?

+746
pitt 18 мая 2016 г., 16:48:08

Издатель, как правило, требуют авторы подписать контракт. Этот контракт определяет, что издатель может сделать.

Контракты обычно предусматривают, что издатель может сделать редакция, форматирование, стилистические, ... изменения. Таким образом, издатель может изменить или изобрести письменность. Может ли издатель может сделать это без согласования с автором зависит от договора.

Договор может позволить издателю для получения промо-материалов, носящих имя автора, без дальнейших консультаций с автором (т. е. контракты могут предоставлять такие права), следовательно, он может быть законным, чтобы опубликовать документ под имя автора без консультации.

Поскольку издатель, как правило, предоставлено разрешение внести изменения, вполне возможно, что эти изменения приводят к публикации рукописи, которые радикально изменили до степени говорят обратное оригинала.

Хотя я и рассудил, что вполне возможно, это действительно зависит от контракта, который был подписан.

+708
Mario Angco Torita 29 июл. 2014 г., 18:11:03

Шансы очень хорошие, они позволят вам сделать это. Они не имеют ничего, чтобы получить, отправив плохо отформатированных рукопись на рецензию. Можно даже представить правильную версию как отдельный документ и самое что может произойти-некоторые незначительные неудобства для редакции журнала (это когда дублирующие представления флага в кайф).

В худшем случае, вы можете вывести свои представления и представить правильный вариант.

+696
user1659022 22 февр. 2013 г., 23:59:10

Следует отметить, что, по крайней мере, в США, "доценты" будут частично перекрывающийся набор с классом "ординарный профессор", как многие доценты должность, но еще не был повышен до полного профессора. Так что, действительно, есть "связать без владения" и "связать с должности."

Однако в США, как user7691 указывает, правильная форма обращения к любой преподаватель, независимо от типа, "Профессор Икс". я бы даже включать и адъюнкт-профессора в отставке в этой группе. Если ты смотришь на факультет список и вижу только "профессор" после имени (или в отдельном поле), однако, вполне вероятно, что данное лицо имеет полную профессуру.

+654
Mars Liu 24 февр. 2011 г., 6:33:49

Это очень распространенная практика, чтобы начать с подачи бумаги с журналов, а потом представить, чтобы снизить уровень журналов, в случае отказа, не "кричащие" хватит. Если бумага еще отклонено, оно может быть преобразовано в плакат и в какой-то конференции. Если это не сделать в верхнем ярусе конференции, тогда еще может быть достаточно хорош для небольшой местной конференции.

Хороший профессор может сказать с первого взгляда, где в таком масштабе работа стоит и можно ли ее улучшить и получить высшее. Однако преподаватели в основном набираться этого опыта от известных принятых и отклоненных заявок.

+627
Jim Jeffries 4 апр. 2016 г., 8:50:14

Ты слишком заморачиваешься на эту тему. Ответ очень прост: если вы любите бумагой и думаю, что это достижения науки в некоторых осмысленно, рекомендует принимать. Если нет, то рекомендую отказ. Вот и все. В рейтинге конференции не имеет никакого отношения.

Дело в том, что организаторы конференции решили поставить вас в заряда сделать рекомендации, основанные на ваш вкус и ваши стандарты. Теперь вы находитесь лидером и законодателем моды (в ограниченном объеме, поскольку ваши рекомендации по-прежнему подлежат рассмотрению программным комитетом), поэтому выступать в этой роли - ведущий, не понимаю, что значит предполагая на основании чего вы считаете, это правильное решение. И если вы установить более высокие стандарты, чем это характерно для этой конференции, ну, тогда конференция будет на самом деле быть немного более высоко ценится на следующий год; именно через коллективное руководство рецензентов и редакторов, конференций, а также приобретать свою репутацию. Так что не волнуйся, соответствующие представлениям других людей о том, как выборочная конференция должна быть. Просто сделать свой собственный и идти с этим.

+549
RanchoLaCueva 19 сент. 2010 г., 6:17:34

Короткая история жизни, что параллели на вопросы:

К1. Я хотел бы пойти в аспирантуру, но я также Боюсь, что мне будет не хватать возможности зарабатывать сотни тысяч долларов в год работающие в индустрии. Я также хотел бы быть финансово независимым и иметь ранний выход на пенсию. Может делать кандидат в течение пяти лет предлагают эту реальность?

А1. Рода. Оглядываясь назад, я был нормальным Град по физике - потребовалось некоторое время для стартапа, но закончивших аспирантуру, нашли мой супруг по пути - Реальность пост-док, что жизнь не будет очень продуктивным в финансовом плане. Применяется для небольших колледжей для обучения, и есть очень милые письма с отказом от несколько стульев, что призвал меня, чтобы попробовать еще раз. Я имел некоторый опыт работать с официальным кампус студент репетиторство по физике для университета, который, казалось, помочь, но не поставить меня через край. Во всяком случае, я ушел чисто ученым и работал в больших масштабах учебной симуляционной лаборатории, работающих на переднем крае кода, что именно разработанные и этим теперь широко используется и считается эталоном в области. Взял этот опыт получил степень MBA и вскоре после того, как делает шестизначную зарплату, и как партнер консалтинговой компании оказался значительно выше. Не на пенсии, но перешли на стартапы и другие пути в последнее время. Гораздо больше удовольствия, чем сетки консалтинга.

В2. Программирование и разработка программного обеспечения высоко ценятся навыки в отрасли. Почти все рабочие места в настоящее время требует иной ее форме. Как вы думаете, ваша степень подготовил вас, чтобы быть компетентным в этих областях?

Не напрямую. Я всегда был программирования в детстве и до сих пор программа Сегодня. Я в конечном итоге делает смесь Программирование хобби, научно-академического программирования, планирования производства, больших систем программирования по пути. Я чувствую себя компетентным-но-скучный программист. Я занимался в основном самообразованием, а затем демонстрации в рамках конкретных проектов на протяжении многих лет. Мне повезло с коллегами, которые были в нашем отделении CS в аспирантуру, а позже и многому научился у них. Как управленческий консультант, не делал никаких программирования для работы, но она помогла мне в работе с ПО и SaaS-компаний на их ОПС и стратегии. Сегодня, в мой нынешний путь - я снова полу-самоучка в машинном обучении / Ма / ЧВ - и все время узнавал больше. Его весело, но я все еще ненавижу акт программирования. Однако, физика была хорошим фоном.

В3. Верите ли вы в теорию и методологию разработки? Откуда вы знаете, что ваша модель может быть использована фактических люди, как люди развиваться в индустрии?

Да, но нет, но потом Да. Как студент колледжа, я работал на код продукта для моего стартапа. В академики, мой код нормально работал и был эффективным, но едва читаемым академической коды, не очень практично в реальной жизни, но я многое узнал о моделирование, численные методы и высокопроизводительные вычисления в пути. В симуляционной лаборатории, наш код был использован широко для крупных и почти-производство качественной работе - это было в то время очень современных, распределенные вычисления, ОО дизайн с использованием удивительных сочетаний C++ и Python - и до сих пор широко используется (и привел) сегодня.

В4. Что вы делаете, когда вы не работаете на ваши исследования?

В ретроспективе, я должен подчеркнуть менее, продолжила учебу более в вещах, которые просто меня заинтересовал, даже если в глуши, заняться другими вещами, и вложил $ я имел в Apple, компания eBay, Google и Amazon, когда я впервые начал использовать их продукты или услуги...я бы уволился :) сегодня, я нахожу сочетание общалась с семьей, беря уроки игры на фортепиано, занимаюсь фотографией, с ночных прогулок, рассказывая людям о своих бизнес-задач, взлом на нечетных технологий большое удовольствие.

Я оглядываюсь назад и вижу все пошло очень хорошо - могло быть лучше, а могло быть гораздо хуже. Я бы лично вообще опять кандидат - я бы, наверное, принять его более серьезно, но и я также знаю, что это не обязательство, как обязательство для жизни мышления. По крайней мере для меня, я нашел в течение долгого времени множество изменений и возможностей, которые работали на меня. Это хорошо, что я нашел вещи через мой МВА, (1), а затем деньги (2) был хороший спрос (3) я (4) я хорошо. Консультирование работал на меня - но это не цель жизни, не был он 100% выполнении страсть моей жизни. Но это был практичный способ сделать хорошо и нравится то, что я сделал. У меня было много сомнений по пути, и до сих пор. Но моя семья хорошо, дети хорошие, и мне нравится, что я делаю - и я рад, что я имел скромную академическую карьеру я сделал уже.

+522
user237525 26 мар. 2012 г., 12:28:14

Есть значительные различия в том, когда люди селятся по теме диссертации. Я не думаю, что вы можете указать конкретное время для паники или нет.

Однако, похоже, это определенно время, чтобы сесть с вашим руководителем и обсудить. Вы должны согласовать ответы на следующие вопросы: Какие именно ожидания вашего начальника за то, что должно быть в готовой дипломной работы? Какие "должны имущими" и "приятно имущими"? Как долго он будет принимать для достижения этих целей? Какие трудности могут потенциально возникнуть, и есть ли у вас планы по их преодолению, или планов действий на случай непредвиденных сбоев? Когда вы планируете защищать? Какие еще издания Вы планируете производить на этом пути? Как это связано со сроками заявления о приеме на работу?

В этом процессе, возможно, придется быть более настойчивыми, чем вы были в прошлом. Не соглашайтесь на расплывчатые ответы. Если есть возможность, поставьте план в письменном виде и сделать своему руководителю, чтобы договориться.

+485
Breno Teixeira 22 дек. 2011 г., 23:08:15

Насколько я знаю, профессоров, старших научных сотрудников и так есть два резюме: короткий (1-3pages) перечисление основных этапов, и один длинный, который может быть до 50pages (длинный, с которыми я столкнулся), перечисляя все, что они сделали.

+479
Vitoon Vonghangool 19 окт. 2016 г., 13:10:35

Аспирант стипендии в нашем университете были низкими, и наш новый президент увеличил некоторые стипендии. Это относится и к нашей кафедре. Однако, я понял, это касается только новых студентов. Поэтому в настоящее время мы платили $1800 в месяц, они платят $2,200 в месяц для целей вербовки.

Что бы быть лучший способ подойти к этому, так что нынешние ученики также могут получить увеличение?

+445
Johanson 18 июл. 2011 г., 0:32:00

У меня был курс список рассылки, подписанный каждому ученику в классе. Студентам было разрешено задать и ответить на любой вопрос по списку в любое время. Я призывал людей помогать друг другу, используя этот список.

Список был использован довольно много людей, когда они делают свою домашнюю работу, и они хотели, быстрых ответов. Я бы попробовал не ответить сразу, так что студенты будут иметь возможность присоединиться. С таким списком, вы даже можете ответить на вопрос прошу ответы от тех, кто следить за списком.

Я узнал со временем, что около половины ответов пришло от меня, а также, что мне придется иногда проблема коррекции неправильного ответа. Я мог бы также прокомментировать превосходство пост в случае необходимости.

В основном, он просто работал. Я не должен был предлагать очков и таким, чтобы стимулировать участие.

Однако, вы увидите, что большинство из тех, кто дает ответы одни и те же люди. Я думаю, что это труднее, чтобы получить некоторые люди, чтобы принять участие. Участие было далеко не однородно.

Одним из преимуществ такого списка заключается в том, что даже если вы, студент, не задать вопрос самому себе, что ты можешь его читать и одного или нескольких ответов. И еще одним преимуществом является то, что студенты не застрять между собраниями класса и перестают прогрессировать, когда их можно было учить. Люди могли работать в середине ночи и до сих пор получаю вопросы отвечал своевременно.

Это имеет различные динамические с просьбой решения в Лицом к лицу ситуации. Однако, я думаю, вы увидите, что это те же самые люди готовы ответить, а не равномерное распределение участников.

Если вы хотите что-то, что будет стимулировать более активное участие во время занятия, убедитесь, что каждый студент имеет несколько карточек на все времена. Когда вопрос задают, задают класс Как написать подсказку для ответа на карточке. Собрать и отсканировать, выбирая один из хороших ответов читать. Вы можете сделать это анонимно или нет. Но учтите, что это займет некоторое время, чтобы сделать это так, он лучше работает с малыми группами и перевернутых классах, участие в котором главная цель лицом к лицу секций.

Я нашел в общем то карточки есть так много использует в преподавании, что я в принципе и требуется их применение; принимая во внимание, например.

+398
gary hayward 18 июл. 2010 г., 10:09:10

Много раз такое книга посвящена обширная тема со многими суб-субъектов и экспертов из каждой под-теме предлагается писать в соответствующей теме. Это на самом деле очень хорошо. Потенциальным недостатком может быть то, что у разных авторов может иметь много различных стиль написания и подача, и это может привести к очень неоднородная книга, если редактор не обращает должного внимания.

+369
sysaphus 25 июл. 2017 г., 1:38:09

С практической точки зрения, принимая несколько упражнений для внутреннего использования в классе, вероятно, не приведет к проблемам авторского права, в зависимости от местных законов. Обучение-это одна из добросовестного использования возможностей в США, но я не специалист в юриспруденции, и я не знаю, как далеко она идет.

Предполагая, что нас закон действует, вот несколько правил добросовестного использования, и я верю, что вы выполните их все: некоммерческие, для образовательных целей, на содержание более информативным, чем художественный, извлечение мелких деталей, и не отражается на рынке. Некоторые другие источники также добавить ограниченный доступ к студенту в качестве довода в пользу. Это всегда безопаснее и этичнее, чтобы добавить ссылку на оригинальную книгу.

+289
Joakim Hansen 2 мая 2012 г., 22:25:39

Я слышал эту мысль много раз.

Итак, есть ли какая-то правда?

Делает старую заявителя, скажем, на 10 лет старше, чем типичные студенты, с не менее впечатляющим квалификацию, поступить в аспирантуру посты в американских университетах без финансирования?

Если да, то каковы мотивы этого решения?

Если эта идея имеет смысл, разве это не дискриминация по возрасту?

+146
SGJ 12 дек. 2016 г., 1:38:11

Чтобы ответить на ваш вопрос, явно спрашивая:"Что делать, когда Ваши советы игнорируются", я настоятельно предлагаю КДМ-Аббревиатура: Сза гнаш вСС.

Как вы (наверное) не в управлении-роль, которую вы, скорее всего, имеют ограниченные возможности по обеспечению выполнения рекомендаций, которые вы предоставляете, но чтобы предотвратить виноват катится вниз вы должны взять средства для документирования своей деятельности. Возможно, наиболее важным показателем здесь является, чтобы оставить бумажный след.

Например, вы можете написать электронное письмо своему начальнику:

Уважаемый ху,

После некоторых исследований по этому вопросу я советую нашей лаборатории не использовать Windows 10 из-за опасений по поводу данных телеметрии. (...) Вместо этого я советую использовать АБВ на АБВ.

С наилучшими пожеланиями, ...

Это позволит не только служить для вас доказательством, но также может сделать ваш менеджер рассмотрит это предложение больше. Если он/она понимает, что теперь он несет ответственность, если дела идут насмарку - он мог бы быть менее склонны просто игнорировать вас.

+94
Anna Mazik 29 янв. 2010 г., 2:32:03

Ваш вопрос не совсем о Academia, это больше "выяснить, что делать с вашей профессиональной жизни".

Академия, безусловно, может помочь вам в следующих способов:

  • вам может потребоваться несколько курсов из разных областей, как психология, поведение животного, и многие другие, чтобы найти то, что вы наклоняетесь.
  • эти вещи могут вдохновить вас, чтобы получить определенную ученую степень. Однако, собираясь в Высшей школе-это важное решение, и потребуется время/деньги инвестиции, поэтому должны быть выбраны с умом, а не мгновенно.
  • он может попытаться вместить interdisciplinarily (программная инженерия + что-то еще), если вы решите пойти в аспирантуру.

Но вы, конечно, должны принять следующие вещи во внимание:

  • не каждое хобби может/должна быть профессия. В то время как это является удивительным, чтобы делать то, что вы любите и следовать вашей страсти, вы должны действительно понять, чем отличаются профессиональные и любительские способами. Это может быть достигнуто путем получения опыта в этих областях, как из академических и профессиональных направлениях.
  • советы/поддержку от своей семьи и друзей будет важна. Хотя они не сразу могут поддержать вас в ваших ближайших решений (которое зависит от их личности), вам нужно их мнение и мудрость.
  • вы, кажется, очень рассеянное видение себя, сочетая психологии, поведение животных, предпринимательство, разработка программного обеспечения, и т. д. Вы могли бы хотеть исследовать эти вещи по одному, но и в качественном направлении.
  • избавление от программного обеспечения полностью звучит не очень хорошо. Вы можете хотеть включать свои знания в этой области в некоторых других (например, психологии) и воспользоваться междисциплинарных исследований.
  • изменение карьеры приходится на стоимость страдает от нехватки денег. Вам нужно будет продумывать варианты резервного копирования, чтобы поддержать себя, особенно если ваша семья не полностью в курсе ваших планов.
+74
ZhenBo 22 нояб. 2019 г., 21:09:14

Я работал с исследователями в обе Тохоку и Университета Токио, среди других. Их английский, как правило, отлично и лучше навыки, чем разговорный английский язык. Это не ваша проблема. Связавшись по электронной почте-это норма.

Это одни из лучших школ в стране (особенно в поле) с много претендентов каждый год. Она распространена в Японии, чтобы игнорировать письма, которые их не интересуют и не реагировать на неудачных претендентов. К сожалению, отсутствие новостей-это, как правило, плохие новости.

Есть несколько вещей, чтобы иметь в виду, чтобы поддержать ваше дело. К сожалению, это не относится к вашей конкретной области интересов, но являются более общими проблемами. Вы должны показать, что у вас есть независимость и стремление быть успешным в Японии. Обе живут за границей и исследовательской среды очень требователен. Если вы можете предложить определенный исследовательский интерес или повод для обращения к карьеру, в частности в Японии, что поможет показать, что вы серьезно относитесь к этому. Имея общей связи, такие как рекомендации от своих коллаборационистов также поможет им доверяю. Проявлять инициативу и предложить обратиться за средства, спросите только их поддержку и обратную связь. Если вы можете, предложить посетить их лаборатории или Skype и членов их лаборатории. Тех, кто серьезно о применении также следует искать, если это правильный исследовательской среды для них. Может ли иностранный студент может справиться с языковыми и культурными барьерами является реальной проблемой в Японии, и они предпочитают кандидатов, которые имеют реалистичные ожидания, в идеале те, которые посещали Японию и некоторые языковые навыки.

Английский по-прежнему очень сложно для них (это совершенно разные на родном языке). Быть четким и лаконичным. Они заняты и вам нужно добраться до точки быстро. Оставьте детали для вашего резюме, то можно предположить, что кандидат предлагается исследованиям в конкретной области, только если они имели технических навыков для ее проведения. Четко прописано, если есть техника, что их лаборатория-это хорошо, что вы заинтересованы учиться с ними. Это гораздо удобнее для них, чтобы взять отечественных студентов пока иностранные студенты могут привнести новые навыки в лабораторию, они более совершенного административного головная боль и обуза, полностью наставником на английском языке.

В зависимости от лаборатории, они не могут быть готовы рассмотреть это. Они должны реагировать только на вас, если они готовы направлять вас. Это большая ответственность для них, это будет требовать времени, чтобы обучать вас и их научных фондов по предоставлению оборудования для вас. Они имеют право не делать этого. Это лучше для вас, если вы окажетесь в лаборатории, который способен дать вам поддержку, что вам нужно. Они также могут иметь средства, чтобы поддержать вас или финансировать визит в институт (не спрашивай для этого, но имейте в виду, что они могут предложить его вам).

Пожалуйста, будьте вежливы и уважительны, особенно для старших научных сотрудников в Японии. Как только вы встречаете их, они могут понимать, что внешняя культура не иерархическое, но до тех пор, вы не можете знать, будут ли они обижаться. Обращаясь к ним на "фамилия сенсей" - это типичный для профессора. Будьте вежливы к своим студентам и администраторам, они обращают внимание на то, насколько хорошо вы с ними обращаетесь. В целом, весь тон должен быть более вежливым и формальным, для кого-то вы никогда не встречались раньше (даже если они не от такого, как уважительно культуры Японии).

+55
Amarthya P 30 дек. 2013 г., 16:36:19

У меня было несколько подобных случаев на протяжении многих лет, и они всегда плохо заканчиваются. Для меня, "она не просила помощи, когда я иду к ней" - это худший сигнал. Студент в этой ситуации не может сделать лучше, по моему опыту.

Это звучит очень похоже на математическую тревожность, которая является невероятно глубокая проблема, и скорее всего, за вашей способности исправить как та. Мое понимание литературы заключается в том, что аудиторная мероприятия не работают; студент должен один на один лечения; так, возможно, вам следует направить их к школьному психологу, если таковой имеется. Вы также можете просмотреть предложенные решения здесь, но они в основном направлены на детей школьного возраста, и, откровенно говоря, даже несколько пунктов противоречат исследования, как я понимаю.

В долгосрочной перспективе, вы увидите, что если студент не хочет, чтобы вы помочь им, тогда вы просто не можете быть их ассистентом.

+39
user2778979 18 авг. 2011 г., 0:44:16

Показать вопросы с тегом